郭元鹏：谁是“全民监听风云”的大导演？

　　“想知道爸爸去哪儿了？那就给他买部iPhone吧！”在央视爆出苹果手机定位功能能记录用户行踪、收集并分析位置信息的新闻后，有网友如此调侃。虽然苹果声明称从未追踪过用户的定位，但个人隐私保护，由此再成热点话题。记者调查发现，类似手机定位功能的各种追踪定位器，在网上热卖，这些打着“防盗”旗号售卖的“小玩意”，不仅能实时监控位置，还能监听，有的甚至能视频监控，定位的准确性在一米。（7月14日《新京报》）

　　手机具有定位功能已经是一个不争的事实，网上热卖监听设备也是一个不争的事实。对于这种现象有人不以为然，认为不值得大惊小怪。其实，这是错误的认识。定位和监听在一定程度上扰乱了社会的秩序，当然，法律允许的监听除外。

　　谁是“全民监听风云”的大导演？只有找出了这些幕后的导演，才能让“全民监听风云”只剩下风卷残云。

　　这第一位大导演，就是诚信缺失的市民。对于一部分人来说，购买监听设备的确是因为好奇。但是，对于相当一部分人来说，还是源于不信任。有的人给自己的爱人手机装监听设备，有的人给自己的员工装监听设备，有的人则想法给自己的朋友装监听设备，就是为了看看这些人是不是对自己最真诚。岂不知，这样的做法往往事与愿违。夫妻离婚、朋友反目的事情有不少就是因为监听造成的。

　　这第二位大导演，就是商业竞争的老板。做生意贵在有真本事，而眼下很多人却忘记了这一点，老是想着走捷径。就聘请社会人员或者是私人侦探窃听对方的商业机密，甚至是给自己的合作伙伴下套。而这种行为不仅是犯法的，还往往容易引火烧身，最终失去了最好的生意伙伴。

　　这第三位大导演，就是商家的唯利是图。这些定位设备和监听设备的生产者和销售者不会不知道这些东西是不允许销售的。他们对法律法规也是熟练掌握的。正是因为对法律知识很明白，他们才更知道如何规避自己的风险，大多都在网络之上销售。为了赚钱不惜手段，就是眼下商家存在的问题。我们真的需要一个儒商时代的到来了。

　　这第三位大导演，就是监管的作为不利。由国家工商总局、公安部、质检总局联合起草的《禁止生产销售使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定》规定，全面禁止自然人、法人及其他组织生产、销售、使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备。既然，法规是这几个部门制定的，那么，严查定位和窃听器材，就应该是他们义不容辞的责任。而事实上，这些不允许销售的违法商品却销售的这么好，这不就是不作为的表现吗？

　　“全民监听风云”源于社会诟病，而成就这些社会诟病的则是监管部门的不作为。正是有了这一个个导演，才使得监听成为了社会的伤痛。让监听风云不再，需要这四大导演齐心合力改写“剧本”。没有风卷残云的严厉，监听风云的大片就会成为肥皂剧，没完没了........