周靖国：入刑后举报纪委书记不能当成“内斗”

　　原《广州日报》社长戴玉庆受审，其妻子则实名举报广州市纪委书记，涉嫌伙同亲戚通过内幕交易获利7000余万元。广州纪委书记涉是否涉内幕交易，是实情，还是污蔑，要讲证据，更要讲法律。希望证监会和纪检机关介入调查，查清真相，以定争讼。（4月23日《新京报》）

　　就算没有今天的反腐高潮，哪怕没有中央的高压反腐，被抓的贪腐官员在交代问题的时候，咬出几个涉事官员也是正常的。因此原因，我们把这种现象称为戴罪立功。坦白从宽的立法意境，在脚镣手铐的冰冷中，仿佛就一根救命的稻草，“咬人”成了一种言不由衷的选择，甚至是本能的。

　　较前一天的媒体报道称，《广州日报》原社长戴玉庆否认受贿，并称之前因迫于广州市纪委压力才作出有罪供述。他还当庭检举广州市纪委书记王晓玲插手广州日报业务，称自己多次抵制才招致打击报复。但是，较前一天广州似乎还“守口如瓶”，新闻发言人梅河清对这个当庭举报只字未提。

　　抛开官场的争斗，民间把这样的事情叫狗咬狗。沦为阶下囚的戴玉庆不再有什么顾虑，相反只有满肚子委屈。其妻子实名举报广州纪检书记，甚至充满了泄私愤的色彩，鱼死了，当然没有必要担心网破的后事。

　　破涛汹涌的网络反腐之后，中央巡视组的铁腕情节，给我国的吏治建设又上了一道紧箍咒。不仅感受到了这种威严，还清晰的看到了披靡之处的官场灾难。反腐的精神是彻底的，中央巡视组的角色就是黑脸包公。这平添了舆论追逐的胜算把握，反腐战场的多个报道中，中央巡视组的由头显得尤为重要。较之前的媒体报道，实名举报广州纪委书记，中央巡视组已经收到并调查。

　　能够成为烂尾举报的其实并不多，基于“零容忍”的社会心态和反腐精神，有一次“烂尾”公众往往耿耿于怀，甚至去质疑公信。希望国家政治清明的急躁情绪可以理解，但更要理解，查处一个贪官的步骤难度。既不能让贪官成为漏网之鱼，还要理清其贪腐数额；既要挽回吏治精神，又要防止公共资源的再次流失，过程当然不能一蹴而就。

　　无论怎样一种情结，广州纪委书记被举报成了一种事实。纪委书记王晓玲处于舆论的浪尖，更处于7000万的内幕交易指正。直视我国的反腐工作，每一个“老虎”的倒下，社会上都会产生点赞的共鸣。这样的期待，无论对于制度本身，还是对于泱泱民众，都值得期待。