谢晓刚：“全国百强医院”排行榜有些浮躁

　　近日，复旦大学医院管理研究所发布了“2012年度中国医院排行榜”。令福建民众特别关注的是，百强中福建无一医院入围。昨日，省内几家医院负责人均低调婉拒采访。专家则表示，榜单有争议，但还是有参考性。（11月26日海峡都市报）

　　记者昨日联系福建省两家大医院负责人采访，均被委婉拒绝。“我们都没有上榜，就不谈了，还是安安心心做好自己的工作。”一负责人表示。

　　不管怎样，虽然“全国百强医院”排行榜属于“民间版”，毕竟，排行榜是公众了解一所医院最直接、最简单的方式。作为院方管理者，虽然不认可这个“民间版”排行榜，但又不得不去关注。因为，榜上有名，不仅可以引来更多的患者就医，院方也有“政绩”可谈，而有实力却榜上无名，似乎院方管理者有“没本事”之嫌。

　　除了国家规定的甲、乙、丙级类医院的鉴定性等级评比之外，医院之间是否具有充分的可比性和可排名性？比如皮肤科、传染科、眼科等专科分开，否则，没法比。医院分层次的，有专科型、综合型、研究型，还有医院等级之间的层次之分，这些又如何排名？

　　对于一座医院来说，在注重医资力量培养、学术攻关的同时，更应该注重医患互动、医德的坚守，还要视患者为亲人，时刻不忘救死扶伤的天职。

　　目前来看，医院排行榜最缺的，也许是忽视了对医德的追求。目前，全国诸多医院多关注医生队伍规模、院方建筑面积、学术领域成就、院士数量等显性因素。然而，作为医院最基本的职能救死扶伤、以人为本精神，可以量化衡量吗？不仅如此，医院的医德体现、科学管理、为民服务及至公益事业投入等，恐怕都难以通过显性的数据来表达。

　　一味追逐医院排名的各项指标，会使一座医院丧失“定力”，导致过分注重外延发展，而忽视内涵质量的浮躁现象。毕竟，金杯、银杯，不如咱老百姓的好口碑。