“公务员先延迟退休”，谁的脑子“秀逗了”？

背景：有媒体发文，“消息称延迟退休年龄将分类推进，公职人员先行”。人民网记者就此联系了人力资源和社会保障部社会保障研究所所长金维刚，他表示，“目前有关延退政策还处于研究阶段，网上说法不足为据。”

北京青年报发表殷国安的观点：从公职人员开始延长退休年龄，确实可能阻力较小。一是，他们的劳动不像工人农民那样辛劳，年龄延长后体力依然胜任；二是，他们延长年龄后，依然不需要多交保险金，而且延长期间也拿工资；正因为如此，许多公务员还通过把年龄改小，以便多工作几年，多掌几年权。不过，遗憾的是，公职人员延长年龄对全面推开延迟退休毫无示范意义，他们的经验也根本不能运用到普通群众身上。当老百姓的工作因为年老而难以承受，当老百姓延长一年就要多交一年的保险金，同时又会迟一年拿保险金，这是不可同日而语的两回事，他们怎么会和公职人员一样高兴？老百姓希望看到的不是公职人员先延长退休年龄，而是希望先解决养老金双轨制的问题。如果先解决了双轨制，公职人员也和老百姓一样自交保险、降低待遇，那时真的让他们先试验，恐怕阻力不会小。

小蒋随想：为什么有延长退休年龄的动议？除了缓解人口老龄化、劳动力可能存在不足的矛盾，更重要的原因是社保空账户运行、社会养老金存在相当缺口。让公务员先“试点”延迟退休，这种建议本身就是脑子秀逗了。公务员不缴纳社保金尽人皆知，同时公务员的退休金却要从财政资金中划拨。也就是说，公务员延迟退休，对解决养老金缺口没有任何助益，反而还会进一步增加社会与财政负担，这算哪门子“积极示范”？这样的提议能不惹群众一肚子气，引发人们狂喷口水吗？虽然专家说法以及个别官员的表态，都不能代表最终的决策，但他们确实会影响有关政策的制定。延迟退休无论是否实行，是否小步前进，都需要民众参与决策。毕竟，社保的缴费与领取，群众才是最直接的被影响者。