刘孙恒：推行养老新政关键在转变公众思想观念

　　截至2014年底，我国60岁以上老年人口已达2.12亿，而据全国老龄办发布的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》，到2020年老年人口将达到2.48亿，到2050年老年人口总量将超过4亿。由此可见，黑龙江不走畸形重视经济发展的寻常路，反而以保障民生、发展民生为重点，其中更是将养老服务业作为大力发展的对象，是可行的也是十分具有前景的发展选择。（9月1日国际在线）

　　尤为可贵的是其养老服务业的发展模式：不是消极的防御“银发浪潮”而是视老年人群为依旧可资开发的人力资源，践行积极的养老思路，然后基于黑龙江独特的资源优势，大力发展“养老+N”，即通过养老服务业的发展带动现代服务业的发展，努力开发“银发经济”，最终打造一条龙养老服务。

　　正如报道中提及的，黑龙江依据经验开发出来的养老模式，有些甚至已经领先于日本等发达国家，更别说领先于内地。但问题是，理想怎么才能与现实实现无缝衔接，让优秀的养老理念得以实践，让更多的老年人享有更幸福的晚年生活呢？笔者以为，让公众转变思想观念也是关键。

　　一直以来，囿于各种因素的影响，公众对老年人已经形成一种刻板的印象。暮霭沉沉、行动迟缓，进而认为老年人最理想的的生活是“一杯茶，一支烟，一张报纸看半天”，于简单平静中等待着生命的剧终。

　　殊不知，“老顽童”亦是老年人的常态。据说，法国老人流行骑驴郊游、德国不少老人迷恋赛龙舟、西班牙不少老人喜欢滚铁环锻炼、巴西老人流行到海边聚会……那么中国老人有什么共同爱好没？别说跳广场，那只是城市大妈的“专利”。

　　换言之，唯有老年人的生活起居得到社会的真正重视，生活丰富起来、时尚起来，与时代接轨，养老服务业才能从医院、养老院延伸开去，才能真正涉及长期照料、医疗康复、居家支持、精神慰藉乃至饮食服装、营养保健、休闲旅游、文化传媒、金融地产等方方面面，才能把巨大的老年消费市场给真正的释放出来。

　　舍此之外，则在于养老模式多元化应成为人们的共识。当下，“四二一”家庭结构虽然实际上已将家庭养老肢解，但其依旧具有较大的惯性影响。正因如此，“飞越老人院”才会那么的扣人心弦，虽然其中也有多元化养老模式发展不健全的缘故；很大程度上，也可以说是土地养老、社会保险养老、以房养老等新型养老模式发展缓慢的原因。

　　但无论怎样，多元化养老模式是经济社会发展的一种必然趋势。据悉，美国、英国、日本等实行的是“居家照顾”和“社区照顾”相结合的养老模式。如美国老人90%居家养老，英国则为92%，日本为94.6%，与之相伴的则是完善的社区养老模式。以英国为例，其社区养老细致入微至“所提供的服务需具弹性和敏感度，以便能回应有服务需求的老人和其护老者的不同需要”、“所提供的服务应让消费的老人有从中选择的余地”、“所提供的服务应集中到那些最有需要的老人身上”等。

　　可以说，在立体化养老的大趋势下，公众观念的转变，无疑也是问题的关键。