冬奥会离中国有多远？ 先建场馆再争办

　　“从零起步”的索契用7年建成一座冬季运动之城，用两周为世界呈现一届精彩的冬奥会。俄罗斯索契的经验或许对于申办2022年冬季奥运会的北京和张家口来说，有一定借鉴意义。冬奥究竟离中国有多远？从几个方面来分析，从场地到人才再到文化，中国要申办冬奥，需要改变的有很多。

　 　先补缺再争办

　　众所周知，索契冬奥会投入高达510亿美元，而用于场馆建设和赛事筹备的资金，实际仅为70亿美元左右，其余花费全部用于基础设施建设。为了申奥，索契首先恶补基础设施欠账。

　　当地居民回忆，至少从2009年开始，索契全城就变成一个大工地，工程车辆遍地，烟尘灰土漫天。索契奥组委主席德米特里·切尔内申科在一次筹备工作汇报中指出，索契为举办冬奥会建设了74个基础设施项目，567公里的公路和铁路，其中包括22个隧道。

　　鉴于京张冬奥会将在北京市区、北京延庆县和张家口崇礼县三地举行，交通无疑是赛事成功举办的核心问题之一。对于中国而言，先改善申办地北京和张家口的交通，制定出详细计划，才能迈开申奥第一步。

　 　请内行建场馆

　　建造专业冰雪运动场馆是发展冬季运动的前提。对于这点，俄罗斯人深有感触。

　　在申奥成功之前，俄罗斯的冰雪场馆设施非常有限，2005年俄罗斯的速度滑冰全国锦标赛居然是在德国举行的。索契奥组委主席切尔内申科曾表示：“现在是我们向运动员还债的时候了，我们要让索契变成世界上新的冬季体育运动中心。”

　　在俄罗斯人眼中，竞技体育没有奇迹，首先要为运动员提供训练、比赛条件，再向他们索要成绩。他说，俄罗斯在一些项目上完全没有希望，比如说北欧两项和跳台滑雪。“我们应该先建几十个跳台，然后再要求运动员取得成绩，当一个国家只有两个跳台，而奥地利却有100个，我们还能说什么？”

　　当然，并不是有钱就可以建造出色的冬奥会场馆，索契在场馆方面经验教训值得京张申奥注意。俄罗斯没有举办过国际综合性冬季体育赛事，对雪上场馆的设计建造缺乏经验，因此，组委会请来一流的专业团队设计场馆和赛道——让专业的人办专业的事，这是索契给我们留下的经验。

　　目前来看，中国只有东北三省冰雪运动、特别是雪上运动发展较为成熟，北京和河北相对而言发展滞后。因此，延庆和崇礼的现有雪场如何让国际奥委会官员、国际冬季单项体育组织官员满意；主办方如何确保建成专业的场馆、实现配套设施平稳运营，是京张联合申办冬奥会面临的关键问题。

　　发展迎来契机

　　索契冬奥会共设15个大项，98个小项，其中雪上项目的金牌占总金牌数的70%以上，“雪重冰轻”是冬奥会和世界冰雪运动的基本特征。但中国军团冰雪严重偏科，雪上，难觅助威的“中国红”。

　　名宿叶乔波曾感慨，中国的冰雪运动员数量比起欧美国家少得可怜，水平上不去、没有好成绩就没有观众和媒体关注，没有关注度就没有商家赞助，没有赞助就没有资金开展比赛，如此一来就形成了恶性循环。

　　将申办作为契机，无论结果如何，引发的关注已能使冰雪项目在国内走红。国际奥委会委员、前短道速滑奥运冠军杨扬认为，北京和张家口申办冬奥会，对于中国冬季项目的发展是一个很好的契机，不管申办结果如何，中国都可以借助这一机会把冬季体育项目发展起来。

　　特派记者 厉苒苒

　　(本报索契今日电) (中新网江西新闻转载)