委员提案：盘活江西省体育馆打造15分钟健身圈
此次江西省“两会”上，民进江西省委会在提案中建议，将江西省体育局下属各训练中心全部搬迁至省奥体中心，把江西省体育馆打造成全民健身活动中心，将人民公园（含南昌市动物园原址）与江西省全民健身活动中心连片规划，整体开发，建成市民的健身公园。对此，江西省体育局相关人士表示，将下属各训练中心、运动队全部搬迁到省奥体中心的方案已经提上日程。目前遇到的最大难题还是江西省奥体中心没有运动员公寓，运动队搬迁过去将无法安置。多名体育局相关人员向记者透露，由于运动员公寓规划方案一直难以获得南昌市相关规划部门的批准，搬迁受阻，打造全民健身活动中心的计划也因此搁浅。
江西省体育馆封闭的塑胶操场
走访
8万m2体育馆仅对外开放4000m2
江西省体育馆大院位于南昌市中心八一大道福州路28号，在过去的几十年里，它见证了江西体育事业的发展历程，培育出了众多包括奥运冠军和世界冠军在内的体育人才，是几代江西体育人的奋斗家园。然而随着老城区的飞速发展，公共场馆资源出现严重匮乏，省体育馆大院目前开放的健身场所难以满足更多市民的健身需求。
26日上午，在江西省体育馆大院，记者发现不少训练设施都比较陈旧，一般的健身器材也多有损耗。在大院的一处塑胶操场上，有不少运动员在进行长跑训练和踢足球，塑胶操场也处于封闭状态。操场外多为老人小孩，健身的少，闲逛得居多。住在附近的刘奶奶表示，一般情况来这里健身的年轻人也比较少，周末人会稍微多一点，“我都是带着孙子来这里散散心”。
记者从江西省体育局了解到，从2003年至2013年，10年间，江西省群众体育蓬勃发展，尤其是体育场地设施发生了根本性变化，一大批规模大、功能全、质量高、工艺细的地标性体育建筑在全省各地拔地而起，国家 “雪炭工程”、“全民健身路径”、“农民体育工程”和我省体育“民生工程”等老百姓身边的健身设施星罗棋布。
但据第5次体育场地普查结果显示，江西省体育场地数量为22743个，人均0.00053个；体育场地面积2256.58万平方米，人均面积仅0.53平方米，这个面积比一般公共厕所的蹲位还要小，均低于全国平均水平。省体育局相关部门表示，全省第6次体育场地普查已经结束，但普查结果尚未全面向社会公布。
民进江西省委会指出，江西省体育馆大院是集运动训练、全民健身、工作生活为一体的开放式场所，占地面积300余亩，运动场馆面积约8万平方米，但目前只有省体育馆（单体馆）约4000平方米场地全部用于对外开放，其他场地只在专业运动员不训练时对外开放，日均接待来此健身的不足1千人次。训练设施的陈旧和业态的拥挤，既无法满足培养高水平竞技体育人才的需求，也无法满足全民健身需求。
提案
将省体育局下属各训练中心全搬迁
民进江西省委会在提案中指出，老城区缺少群众健身活动场地，能够满足15分钟群众健身圈的公共场馆资源严重缺乏。建议盘活省体育场地，将省体育局下属各训练中心、各运动队全部搬迁至省奥体中心，将搬迁后的省体育馆大院场地资源整体改建为江西省全民健身活动中心。在建设改造过程中，主管部门应广泛听取社会公众的意见，做好规划，确保公共体育设施建设标准落实到位，更加适合群众多样化、个性化的健身需求，力争把省体育馆大院改造成为我省全民健身中心的样板工程。
其次，成立专业公司或委托有成熟管理经验的专业公司对全民健身活动中心进行管理，积极学习发达地区先进经营管理理念，整合院内现有场馆、培训、技术、广告、交通资源，提高自我运营能力，发挥最大效益。
此外，建议南昌市与省体育局协商，将人民公园（含南昌市动物园原址）与省全民健身活动中心连片规划，整体开发，建设成为市民的健身公园。通过现代化改造的公园和场馆，不仅能覆盖其周边1.5公里范围内约6.4万常住人口，而且能满足老城区更大范围内至少50万人口的健身需求。
最后，全民健身中心需要高标准规划建设，但建成后不能高收费，要确保一定的公益性，确保群众广泛参与，政府部门要有政策倾斜。全民健身活动中心建成后，可将周边规划为体育产业集聚区和体育产品会展区，推动体育与养老服务、文化创意和设计、教育培训、体育传媒广告等相关产业的发展，为经济发展提供新的支撑点。
回应
运动员公寓规划方案未获批
针对此次民进江西省委会的提案，记者走访了江西省体育、省体育馆多个部门。省体育局相关人员表示，将下属各训练中心、运动队全部搬迁到省奥体中心的方案已经提上日程，但遇到最大的难题是奥体中心没有运动员公寓，运动队搬迁过去将无法安置。省体育局相关人士透露，其实运动员公寓用地已经获批，规划方案根据相关规定已经由专业机构设计出来了，但迟迟不能获得南昌市高新区管委会批准，原本2014年底对运动员公寓进行动工的计划也因此夭折。
此外，针对建成后的全民健身活动中心如何管理和将人民公园纳入规划的建议，省体育局相关人士表示，还需要南昌市相关的政府部门进行配合，具体如何操作还要进行实际考虑。
采访中，江西省体育产业管理中心相关负责人表示，虽然该单位有盘活体育产业资源、负责省体育局招商引资等工作，但实际上由于为科级单位，而类似省体育馆则为处级单位，级别不同，话语权不够，盘活资源等工作往往力不从心，这也成为制约体育事业发展的重要障碍。