刘丹妮：考生不是商品　教育不是生意

　　6月28日，随着全国各地高考成绩的公布，各种学霸纷纷浮出水面，这让很多高校如获至宝。今天上午，却有两所高校因为抢夺生源在微博上掀起“千层浪”，令众人跌破眼镜的是：这两所高校，就是在中国赫赫有名的北大和清华。

　　上午8点13分，北大四川招生组通过其官方微博发布消息称：“这两天，微信、微博上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得。”该微博随后被清华四川招生组官方微博转发，并斥对方以重金抢生源。

　　北大和清华，都是国内的高等学府，公认的一流名校。未名湖、清华园更是万千学子魂萦梦牵的圣地，然而此番闹剧一出，不得不令人寒心。

　　笔者认为，这种争抢不仅折损了学校的名声，对高分考生的未来成长更是有害无益。考生不是商品，教育不是生意，通过漫天要价和就地还钱的博弈抢来的考生，未来又以何传道授业解惑?

　　梳理近几年的报道可发现，两校抢人的花样不断翻新，招数也日渐充满“火药味”，上演了一幕幕怪相。从打“温柔牌”派贴身跟踪游说，到“霸道抢人”发生肢体冲突，再到上演“无间道”撒谎互黑，甚至爆出以高额奖学金等利诱考生。这场微博骂战，着实让两校的“节操”碎了一地，网友直呼：“信息量太大，来不及看！”

　　在北京这地界儿读书，凡是混得时间稍久一点的人都知道，清华北大这两个学校的学生，在生活中偶尔“黑一下隔壁”，基本是生活中的常态。两校之间，向来都是见招拆招，你来我往，好不热闹：中国最好的大学在哪里？北大学生说：“出清华西门，往东走300米即可。”同样的问题，清华学生的答案是：“出北大东门，往西走300米即可。”

　　试想一下，当两校的学生把“互黑”当成一种习惯，那该是一件多么可怕的事情。中国的应试教育体制早已备受批评，其中遭诟病的一点就是培养不出创新型人才，而是一批“考试机器”。不看考生如何，只看分数高低，不是值得崇尚的因材施教。如此行为，有违大学精神！

　　北大清华之间的比拼不在于争夺最优秀的学生，换言之，不在于争夺“分最高”的学生，不在于陷入“状元门”。而在于为实现学生的全面发展提供有力的援助和平台，而在于对学生传递奋力实现中国梦伟大使命的召唤，而在于为建设“世界一流高校”培养人才而努力前行。

　　考生不是商品，教育不是生意。两所高校只有回归教育的初衷，才能真正传承学术的底蕴。