民办初中测试题遭网友拍砖 专家：改革初衷好方向偏

来源: www.people.com.cn

网友“晴天”准备为孩子订购3042元的图书。

“50人有50条狗，有病狗，只能观察其他人的狗，只有主人才能打死狗。如果推断出自家狗是病狗，就要枪毙，只能枪毙自家狗。第一天没有枪声，第二天有一阵枪声。有几只病狗？”这不是世界500强的面试题，也不是公务员考试题，而是6月28日、29日在郑州市区民办初中“小升初”阶段性评价中出现的试题。

考试结束后，一些试题被传到了网上，立刻被网友封为“神题”。截至7月2日上午，包括@人民日报、@中国之声、@央视新闻、@河南日报、@Vista看天下等大V对此话题进行转发，引发网友关注，评论转发量超一百万人次。一些网友表示，如果自己晚生十到二十年，现在一定小学毕不了业；还有家长表示担忧，如果“神题”越来越多，真不知道以后该如何培养孩子。7月2日，焦点网谈记者邀请河南师范大学教育学院教授崔振成对“神题”进行了点评。

网聚观点

微软面试题考小学生？真神！

@红尘痴人一枚：我以为我大学毕业了，看了这题才知道，原来是一场梦，小学都毕不了业。

@Another_dgf：好吧，这是大学算法题，第一堂课老师就拿这个开讲的，小学生能解出来可以直接上大学了，还上什么初中高中啊。

@孤狼破：其中有些题，对成年人来说难度都不一般，对小升初的孩子来说，神了可不止一点。

@180度的圈：这曾经是微软的面试题，后来被编入很多算法和博弈论的教材里。拿世界顶级公司的面试题考小学生？真神！

@Wu怎烦：没看懂啊，看来要回小学继续“深造”了。

@ly002：看完这些题目经过几分钟的思考后，终于得出结论，我现在的知识水平已经跌到小学以下了……

@MIUMIU美时刻：如果让我重新上一次学，估计我连幼儿园都不能毕业。

@Alonist华要做经济学家：现在懂博弈论都已经是小学必修课了？

@晴空丝语：天哪！这是要把小学生往名侦探方向培养吗？

考试创新值得鼓励，但不能为了创新而创新

@中国之声：看了这样的试题，我们只好感叹现在小学生的水平实在太高，只是这样的试题到底能考出什么能力，有了这样的能力又能做些什么？考试创新值得鼓励，但别为了创新而创新，否则最后生病的不是狗，而是苦苦搜索解题思路的孩子们。

@玲玲的不倒翁：真不敢想象小学生面对这样的题是什么感受，学校也许是想考查学生的逻辑思维能力，但是这样的题实在是太神了，改革也要注意方式方法。

@中国之声：会做这种题，就意味着具备升入初中的知识水平了吗？不会做的，意味着智商不够上初中吗？让连题都读不懂的我们情何以堪？

@紫茶飘香zcpx：现在的小升初太恐怖了，基本上从三年级就开始报班，为小升初做准备，孩子们最应该玩耍的黄金时间被埋没其中。

专家点评

别让“神题”打乱了教育计划

7月2日，焦点网谈记者采访了河南师范大学教育学院教授崔振成。他认为，就素质教育的研究与实践而论，“神题”入试不仅不是对学生素质的检阅，而是对学生自信心、思维能力、逻辑推断能力的恶毒戕害。学生面对一道道“神题”或者垂头丧气，或者义愤填膺，或者懊悔不已，也许学校想要改革的初衷是好的，但是方向却走偏了。

在谈起小学阶段孩子的素质教育问题时，崔教授表示，小学是孩子形成人生价值观的重要阶段，需要的是全面培养，相关部门也意识到了这个问题，河南新课改提出，要把孩子的情感、态度、价值观放在第一位，智力排在第二位。因为教育是为了培养人才，必须先是“人”才能是“才”。学校也应迅速转变观念，特别是在选拔学生方面，如果出题，应该在小学生现实生活的背景下略有提高，而不是通过“神题”扭曲他们的思维。除此之外，选拔也不能拘泥于简单的试卷，比如我们是否可以考虑引进世界上已经较为成熟的情商、智商测试以及体质测试，对每个孩子建立起成长模型，这不仅对学校选拔人才有利，也对家长了解自己的孩子提供了权威的参考资料。

那么面对“神题”，家长该怎么办呢？崔教授给出了建议。首先，家长心态要放平，不要认为自己的孩子做不出来就是“失败”，要知道很多成年人也做不出来，难道说他们不如小学生吗？显然是荒谬的。其次，要规避这些“神题”，不要让它们打乱了孩子的教育计划，思维的创新不是靠“神题”，而是在生活中和兴趣中培养的，让孩子在基础学科方面打好地基，人格方面获得完整优化，精神方面有所启蒙提升，足矣！

记者调查

八成家长认为“神题”超过小学生的认知范畴

7月1日，焦点网谈记者在郑州一家专业小升初论坛上，通过站内信与几位家长网友进行了交流。网友“叶桂”告诉记者，“今年的小升初确实跟往年不太一样，从题目上看，不但涵盖的面广了，难度也提高了，有些题儿子问我，我也百思不得其解。”网友“哪个初中好”向记者表示，从二三年前就开始为孩子准备小升初，什么奥数、作文甚至还学了美术和钢琴，既有书本知识，又有课外爱好，以为应该八九不离十了。谁知今年的题这么“神”，补习的东西几乎一点没用上，白花了好几万不说，关键是耽误了孩子的前程。

与那些今年参加考试的学生家长相比，即将小升初的学生家长表现出更多的是担忧。网友“12891”告诉记者，看了今年的题，真不知道怎么办了，补习班到底还上不上，让孩子看书也不知道看什么了，以后会不会越来越难，越来越“神”？孩子到底该怎么培养？网友“晴天”向记者发来了她网络购书单的部分截图，总价达到3042元。她说道：“我搜集了今年的考题，发现涉及了历史、地理、逻辑、音乐、名著赏析等，当然传统的语数外更不用说了，我们还有两年时间，希望孩子能把这些书看完，有个好结果。”

另外焦点网谈记者发现，有110位家长网友参与了此论坛“2014年小升初测试调查”，结果显示有80%的人不满意，原因主要集中在题目太难，超越了小学生的认知范畴。