副校长落马拷问学而优则仕

　　不妨作一假设，如果褚健老老实实地做学问、搞研究，是否会有今天的“劫难”？如果不是学而优则仕，他安于实验室，也许不会落马

　　记者从多个渠道获悉，浙江大学党委常委、副校长褚健因经济问题，被浙江省人民检察院立案调查，这是继四川大学副校长安小予之后，又一个被调查的部属高校副校长。褚健2005年任浙大副校长，协助校长负责人事、离退休、学校企业工作，分管浙大的人事处、后勤集团以及浙大下属的企业——圆正控股集团有限公司和科技园发展有限公司(12月25日《中国青年报》)。

　　继中国人民大学招生就业处处长蔡荣生、四川大学副校长安小予落马后，浙大副校长褚健被批捕，这意味着反腐风正在高校劲吹。有网友痛感，昔日的清水衙门，如今也藏污纳垢。其实，高校谈不上清水衙门，从基建到后勤，从招生到采购，每一块都存在寻租空间。耐人寻味的是，与蔡荣生、安小予落马引起的舆论狂欢相比，褚健的落马引来了不少叹惋声，比如有网友感叹，“惊闻浙大副校长褚健被批捕，心中怅然，竺可桢老校长倡导的求是精神还存在吗？”种种言辞，不一而足，皆表达了痛惜与怅惘。

　　褚健何许人也？竟惹得一众人等如此抒情。原来，褚健果真是人才，称得上少年得志，青年得意，中年得势。1978年，15岁的褚健考入原浙江大学化工系工业自动化专业，1992年，29岁的褚健成为国内高校第一个工程中心——工业自动化国家工程研究中心的副主任。次年，年仅30岁的褚健成为浙大的正教授。2005年，时年42岁的褚健任浙大副校长。履历不凡，令人不敢小觑。

　　如果单是履历耀眼倒还罢了，关键是褚健并非浪得虚名之辈。无论在学术领域还是企业运作，都有突出成就。比如，他曾不止一次入围中国工程院院士评选。1993年，浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技的前身——浙江大学工业自动化公司，褚健是创始人之一。公司刚刚成立时，国内自动化行业基本被国外公司垄断，但中控的崛起打破了这一局面。

　　既有学术造诣，又能将产研学结合完美，褚健如果不犯事，想必会有更华丽的前景，结出更重要的科研成果。然而，法不容情，功不能抵过，曾经的贡献再厚实，只要犯事就应该受到法律制裁，这一点毫无疑问。除此之外，褚健的落马难道不值得深思？有知情人士称，“褚健一直是浙大本土正能量的代表。记忆犹新的是他给我们演讲为国家复兴担负责任……坏就坏在欲望，高校的产学研结合到上市以及资产并购，十分可惜。”诚然，打开了欲望之门，却不收敛，容易跌入深渊。具体到褚健，报道称，褚健这次事发可能与中控科技涉嫌掏空浙大海纳资产的旧事有关。诸多媒体都曾经集中报道过浙大海纳公司上市后，优质资产被掏空，并试图包装后再上市一事。

　　不妨作一假设，如果褚健老老实实地做学问、搞研究，是否会有今天的“劫难”？如果不是学而优则仕，他安于实验室，也许不会落马。现在有一种值得商榷的现象，一些学者学问做得好，相关学校或部门往往通过任命他们担任校领导，来显示对他们的重用，仿佛不许个一官半职，就对不起这些学者似的。其实，并不是所有的学者都适合做官，都有能力当好领导。学问是学问，仕途是仕途，两者并非不能结合，有的人结合得很好，但不少学有专长的人被许以要职，结果自己的专长废弃了，仕途也摔跤了，殊为可惜。

　　褚健落马的真相尚待还原，但从他让不少人备感可惜，足以说明他的上升与下落是一个值得解剖的标本。像这样的学术牛人落马，对学术是不小的损失。但是，任何人只要以身试法都须施以惩罚，褚健没有超越法律的特权。唯一需要痛思的就是制度悲剧。□王石川 (中新网江西新闻转载)