北京晚报：这回真的该解剖麻雀了

解剖麻雀，人们对这四个字的引申意更为熟识，一些严肃正经的场合，领导们往往用此来指点下属如何展开调查研究工作。而其浅显易懂的字面意思，基本没人在意。的确，实验室里，解剖蚯蚓、青蛙、小白鼠，很少关麻雀什么事。

不过这几天，“麻雀吃米被撑死了”的说法，使得解剖麻雀成为当务之急，而且，是真的解剖。事情的缘起是三峡晚报7月2日的一篇报道。6月29日，一艘货船在湖北宜昌夜明珠码头装运大米的过程中，不少大米散落在了地上，20余只麻雀在此抢食大米后相继死亡。经了解，这几十吨大米共有4个型号，均产自东北，在此装船后准备运往重庆。接到报警后，宜昌市政府高度重视，立即安排工作人员赶至码头。技术人员经过连夜抽检化验，4批大米均无任何质量问题。对于麻雀的死亡，技术人员分析说，它们可能是抢食大米过多导致撑死，也可能是在其他地区食入不健康物品后，恰好在此抢食大米时出现死亡。

虽然“鸟为食亡”是句名言，但一群麻雀约好了一般一起撑死自己，怎么都让人觉得这种说法极其荒唐。一时间，“小麻雀舍生忘死充当食品安全检验员”、“污名下的麻雀含悲九泉”之类的讽刺迅速使得这篇报道在各个社会化媒体上被广泛传播。于是就在昨天，中新社发布了最新的官方消息，宜昌市已将部分死亡麻雀送省权威机构进行化验，并邀请省相关专家赶赴宜昌，对麻雀死亡原因作进一步的分析。宜昌市政府相关部门表示，此前媒体有关“技术人员分析麻雀可能是撑死的”报道不实，没有技术人员向媒体分析过麻雀死亡的原因。同时，这批大米的目的地城市重庆也迅速作出反应。据重庆晚报昨日报道，重庆市食品药品监督管理局巫山县分局和巫山县公安局联合对该批大米进行原地封存，无大米流入市场销售。重庆市食品药品监督管理局相关处室领导和食品药品检验专家赶赴现场进行查处。

从相关部门的态度和处理上，对这起麻雀吃大米暴毙事件，应对还算有方。该封存的都封存了，相关兄弟省市也都通知到位，技术人员在政府的高度重视下也都及时赶到了现场——可惜，报道中没有具体指出到底是哪些部门的技术人员，是管食品药品安全的，还是动物检验检疫的？这些瑕疵看上去微不足道，但却在后来成为“撑死论”的引子。

一句语焉不详的“技术人员分析说”，一句简单粗暴的“没有技术人员向媒体分析过麻雀死亡的原因”，都无法满足公众对于信息的渴望。只有“撑死”二字，赚足了眼球。毕竟在过往的经验中，人们见识了太多这种推卸责任的说法。曾经的那些离奇古怪的死法就不用说了，仅桥塌路陷就可以从车辆超载一直赖到风大雨大。而食品安全又是人们的高度敏感点，镉大米在人们心中留下的阴影并未消散，麻雀们的集体暴毙怎能不令人疑窦丛生？在一切都还没检查清楚的时候，就冒冒失失地流传出“撑死”的说法，然后又不加任何解释、不提供任何细节作为佐证地去否认……要知道，否认并不是解决问题的办法，有时候甚至根本就是起反作用。

其实，群众对来自官方的信息是有信任基础的，并不是从一开始就各种不相信、甚至干脆反着理解。现在，要重塑威信，要重新让民众信服，倒不妨在实验室解剖麻雀的时候，相关部门也坐下来检讨一下，在遇到这种突发事件的时候，该如何处理、如何利用媒体、如何引导公众。这只“麻雀”，也要好好“解剖解剖”才对。