羊城晚报：半程马拉松跑死人该作何反思?

5月25日上午，2014昆明高原国际半程马拉松赛中，10名参赛运动员出现身体不适，其中， 20岁的小冯倒在半程马拉松赛16公里处，经抢救无效不幸身亡。（5月26日《春城晚报》）

一个年轻的生命就此消逝令人惋惜，也给人们留下了思考。虽然马拉松跑死人的事，近些年中外都有发生，但在笔者看来，这一次死人有不同之处，甚至悲剧并非不可避免。

在体力和身体上，死者小冯每个星期都从20多公里外的学校跑回家，且自己有当职业运动员的梦想，说明他的体力和身体素质不差，而其他运动员也多是职业马拉松选手，完全可以胜任区区半程马拉松。此外，除了小冯死亡，还有10多人出现了同样的症状，有的也十分凶险，差点丧命。这说明，导致死亡的，未必就完全是个人原因，而不排除存在共同因素，而这种因素，是可以避免或改变的。

据称，比赛时当地的气温十分闷热，湿度大、温度高，而饮水保障很不理想。由于饮水站太少，储水量不足，使得赛途供水很快枯竭。在高温高湿天气，剧烈的运动再加上水和盐分丢失严重，很容易患上重症中暑，且病死率较高。从症状来看，运动员可能正是患上了这种病，而参与现场抢救的急诊科医生也证实了这一点。

此外，为赛事提供赞助的两家饮料企业，他们提供的是含糖饮料和纯水，不含盐分。对于因失盐引发的中暑，这样的补水方式很不科学，会加重体内水和电解质的失衡。马拉松等赛事的水盐补充，不是随便拿一种饮料就行，含盐饮料和水应该配备，由运动员的口感去做选择，失盐过多的人，自然会希望喝一点“咸的”。

值得检讨的地方就在于此，对于一项万人参加的强体能赛事，不知组织者进行过相关医学的论证没有，是否制订了科学的医疗保障预案。但从事后结果来看，这样的论证可能并没有实施，从而导致医疗保障预案缺乏专业性。

当前，我国马拉松赛事越来越频繁、参与的人越来越多，但保障措施似乎并没有跟上形势。“尿红墙”事件，影响的无非观瞻而已，而供水和医疗保障不科学，则可能影响参赛者的身体健康甚至导致死亡。这起事件再次为马拉松的组织者敲响了警钟，如何从中汲取教训，以严谨的论证和科学的医疗保障来确保赛事安全，值得引起重视。