朱永华：副院长老赖只能坐在被告席上

　　据河南省高级人民法院网站消息，日前，媒体报道漯河市中级人民法院副院长王晔拖欠贷款，河南高院调查后查明情况属实，决定给予王晔行政记大过处分，同时建议漯河市纪委给予其党内严重警告处分，建议漯河市委、漯河市人大常委会按照法定程序免去王晔漯河中院党组成员、副院长职务（据5月20日《中新网》）。

　　无论是私人之间借贷还是通过银行贷款，按约定时间归还不仅“天经地义”，更关系到一个人的诚信，普通老百姓都知道“好借好还再借不难”这个道理，按说作为从事法官工作的法院副院长，更应当比一般人更明白充当老赖的为人不齿，但是，河南漯河中院的副院长王晔，在向银行贷款65万元达10年之久故意拖欠不还，银行数次催讨无果，但如果真是无力偿还人们或许能够理解，但这位副院长一方面拖欠银行贷款不还，一方面又以妻子的名义在高档小区购置商品房，被央视在新闻报道中称之为“强硬的‘老赖’”。或许正式央视报道让这位强硬的“老赖”服软，终于在央视报道之后的5月17日归还了银行的贷款和利息。

　　显而易见，如果没有央视的报道，或这则报道没有引发河南高院的关注并对其调查，强硬的老赖恐怕还会继续强硬下去，对于银行的催讨，王副院长更可能会一如既往的不屑一顾，对于漯河中级法院副院长这样的“老赖”，河南高院建议漯河市委、市人大常委会按照法定程序免去王晔漯河中院党组成员、副院长职务，不仅应该更是完全必要，如此不讲诚信的“老赖”，早已没有任何资格坐在法院副院长的位置上，对别人进行法律裁决。恰恰相反，他更有“资格”坐在法庭的被告席上，接受法律的审判与惩罚。

　　法院副院长充当“强硬的‘老赖’”或是极端个案，但在现实社会中，某些自持掌握某种特殊权力资源，无视法律法规和传统道德，处处高人一等的特权思想却是相当普遍的存在，可以想象，从银行贷款65万元，如果放在一般的普通老百姓身上，不仅会按期偿还利率本金，即使出现意外无力偿还，对于银行的催讨，一定会“惶惶不可终日”，绝不会安然待在家中有恃无恐，无论如何也不会出现“有钱不还长达10年”的这种“怪相”，应当说，法院副院长能够成为“强硬的老赖”，恰恰说明我们的一些法律法规等制度，在权力者和普通老百姓面前尚没有真正体现出“一视同仁”，尤其是对司法系统内部的某些权力，法律法规还没有真正的“强硬”起来，执法者蓄意违法在很多时候还难以受到与普通违法者一样的处罚。

　　对于漯河中院副院长这样的“强硬老赖”，显然不能止于给予某种党纪政纪处分，更不能免职了事，作为掌握法律审判权力的法院乃至整个司法系统，根本就不能“兼容”有诚信缺失法官法或官员的存在。显然，“强硬”的副院长老赖已经不仅仅属违规违纪，故意拖欠国家金融企业贷款长达10年，数额巨大，即使最后迫于压力归还，也已经涉嫌违法犯罪，完全有被推上被告席的“资格”，河南高院及当地纪检监察部门亦不能就事论事，更应当通过这一“典型”案例举一反三，对所有执法和司法“从业者”强化诚信理念，只有所有司法工作人员的个人诚信竖立起来，才能撑起整体司法公信。尤其重要的是要消除司法系统人员在法律法规面前的特殊权力思维，只有包括司法系统人员在内所有公民尊重法律、敬畏法律，法律才能真正的强硬起来，不但不会再出现强硬的“老赖”，所有权力都会在法律面前真正“服软”。