单身妈妈藏毒一审领死庭上喊冤不容忽视

　　“我是文盲，我是被栽赃的！”听到法官宣判死刑，40岁单身女子林木花激动地表示要上诉。警方在她的屋子内查获各式毒品超过40公斤，她没法解释清楚这么多毒品的来历。16日，广州市两级法院对51名涉毒罪犯进行了集中宣判，过半被处重刑，且女性犯罪有所增加。（4月17日《信息时报》）

　　40岁单身妈妈藏毒92斤被判死刑，按照法律规定一点不冤。但是，听到单身妈妈庭上喊冤的撕心裂肺，看到报道中相关说法的含糊其辞，笔者认为：单身妈妈藏毒一审领死庭上喊冤不容忽视。

　　法院一审认定，林木花贩卖、制造毒品，数量大，已构成贩卖、制造毒品罪，对其判处死刑。而报道称，林木花是一个单身妈妈，庭审时，她称自己身世凄苦，十多年前丈夫就失踪没回过家，自己独自抚养着两个孩子。若干年前，她让十多岁的孩子出去打工，结果孩子手臂受伤残疾了。还有一个未成年的孩子仍在读书，她靠着每月给人打扫卫生赚取的2000元给孩子交学费。如果林木花贩卖、制造毒品，而且数量大，那么林木花一定赚了不少钱，一家人的日子过得应该不错。林木花一家三口到底是靠打扫卫生赚取的2000元生活呢，还是一直生活得很滋润？关于这一点，要搞清楚似乎并不太难，调查林木花的邻居、林木花孩子读书学校的老师等，想来问题应该能够查清楚。

　　报道还称，警方经长期跟踪和缜密侦查，已充分掌握了林木花制毒、贩毒的事实和证据。既然如此，警方可否将不涉及国家秘密之类的事实和证据公诸于众呢？这些证据是否都被法院采纳了呢？

　　庭审时，林木花辩称，毒品是一个叫“萍姐”的，但她却不知“萍姐”的真实姓名、具体住址、从事工作，也不记得在何时何处认识“萍姐”，甚至都没有“萍姐”的联系方式。广州中院认为，林某花供述明显不合常理，也查无实据。广州中院的这种认为，无疑有想当然的成分，尽管查无实据，但可否公开查的过程呢？

　　由于林木花被判的是死刑，如果不上诉，或者上诉也被判死刑，那么林木花将被剥夺生命，由此不得不让人想到“呼格案”。为了既不冤枉一个好人，也不放过一个坏人；为了实现让每一个案件都经得起司法检验的奋斗目标；为了让广大群众从每一个司法案件中感受到公平正义，笔者建议：对于单身妈妈的庭上喊冤不能轻易放过，哪怕公众有任何一点疑点，司法机关都应该用事实和证据给以回答。

　　司法是最后一道防线，司法公正是全社会的追求。对于被判死刑特别是立即执行的罪犯，必须要让其没有任何遗憾地接受罪行和离开这个世界，必须要让公众认为这个罪犯确有其罪并且应该立即离开这个世界。