蓝博：老人睾丸被切，谁该对此负责？

　　据绥化市青冈县委宣传部通报称，青冈县祯祥镇敬老院发生院民睾丸被割除刑事案件后，市委市政府高度重视，已成立调查组展开调查，公安局在案件侦破中，新发现1名院民双侧睾丸被割除。目前共有4名老人的睾丸被割除。(7月24日《黑龙江晨报》)

　　根据报道，从黑龙江省海伦市委宣传部得到证实，2013年07月26日，海伦市联合敬老院发生火灾，11名在这里养老的老人被烧死。据官方通报，46岁院民王贵因怀疑隔壁院民盗走其200元钱而纵火，王贵也已当场被烧身亡。随后院长李克志、副院长李言被免职。无独有偶，此次养老院老人睾丸被割除案件又发生在黑龙江，也是敬老院。是巧合还是必然？而这两起案件的嫌疑人都是敬老院院民，却选择了同院的院民作为作案对象，这无形中暴露出敬老院在管理上明显存在疏忽和漏洞。

　　首先，敬老院是缺乏巡视检查人员和制度，还是有章不循？这两起刑事案件事发时，敬老院院民住宿区均无值班员。院民双侧睾丸被割除还是被院长巡视后才发现。假如敬老院制定了正规巡视检查制度，安排了工作人员经常巡视，那么，也不至于发生如此恶性案件。即使发生了，至少也不会被嫌疑人侵害如此多的院民。假如敬老院没有制定巡视检查制度，那么发生问题就在所难免了。

　　其次，敬老院发生刑事案件岂能一免了之？敬老院发生恶性刑事案件，敬老院领导当然难辞其咎，但不能总是一免了之。敬老院屡屡发生刑事案件，作为敬老院的主管部门，难道就不应该被追究责任？就不应该有主管领导为此担责吗？一发生问题就拿院长作替罪羔羊，而不从案件中吸取教训，这显然不利于敬老院的未来管理，更无益于有效保障敬老院院民的生命安全。

　　再其次，为何原先报道敬老院3名老人睾丸被切除，而后又新增一人？新增加的一人是原先就被嫌疑人侵害了，当时没有发现，还是嫌疑人后来再次作案所为？院长当初巡视时为何只发现3人？这其中的原因值得关注，不容忽视。从疑问中着手，让事实说话，这样才能够服众，才能消除公众的疑惑，还原事实真相。

　　另外，应该重视对敬老院院民的团结教育和心理疏导教育，让院民拥有一定的心理承受能力，培养以院为家的集体荣誉感，从而互相关爱，相互帮助，同舟共济。

　　敬老院本是养老的场所，现在却屡屡成为刑事案件高发地带，问题到底出在哪儿？老人再也伤不起！相关部门应该从上到下好好反思，而不能一免了之。如何让老人在敬老院安享晚年，这既是当务之急，也是未来的工作方向。