蓝元：另类起名是超凡脱俗还是“俗”不可耐？

　　近日，杭州主城区公办小学陆续公布小学一年级新生录取名单，数万名家长望眼欲穿搜索自家孩子的名字时，却看到不少孩子未来的同学“脑洞大开”的名字：不仅有“卜希金”、“俞果”、“罗纳德”等与“中外名人”神似，更有霸气十足的“唐朝”、“谢祖隆恩”。起名如此特立独行，令不少家长瞠目结舌。（7月11日《楚天都市报》）

　　如果说“阳光”、“盛开”、“陈稳”、“尚进”等巧妙谐音取名，暗含了积极朝气的用意，那么“谢祖隆恩”、“谢祖圣恩”等大胆撞音命名，假借封建社会对帝王的愚忠、溢美之词，除了博取众人一笑，激起网友轮番惊叹，难免有恶搞、猎奇之嫌。

　　古有云：“人如其名。”名字，是一个人区别于他人的重要标签，也是为人形象的组成部分。作为父母送给孩子的第一份人生礼物，名字总饱含着他们对孩子的爱和美好夙愿，谁都不情愿让自己孩子的名字落入俗套、平庸无奇。然而，起名一味追求标新立异，结果往往弄巧成拙。

　　早在2012年，就有由新浪微博爆出的高考考生“是朕”，因其“霸气侧漏”的名字在网络一夜爆红的事件。一时间网友们对此名字的真假议论纷纷，是朕的妈妈担心影响孩子，希望网友们“手下留情”，还他们一家平静的生活。

　　我们不怀疑父母们给孩子起独特姓名的初衷，这本就是个性张扬的时代。但浅薄地将与现代文明相去甚远的封建社会文明不加修饰地“古为今用”，或盲目追捧网络潮流，沉迷流行话语，将所谓的“个性”进行到底，俨然是画蛇添足，左看右看一副“四不像”的模样。这样超凡脱俗的起名也许会得到一时之利，成为人们茶余饭后的谈资，却终究难逃被时间淡化的宿命，沦为娱乐化和庸俗化跨界蔓延的“俗”不可耐的产物。

　　作为未成年子女法定监护人的父母，给孩子起名既是一种权利和义务，更是一份责任和担当。小时候，孩子将起名——这一影响一生的“家庭作业”交给父母来作答；长大后，孩子对自己的名字逐渐有了清晰客观的认识，在检查这份“家庭作业”时也有选择接受或放弃的权利。父母端正态度，慎思明辨，起名不“任性”而为、天马行空，是对孩子莫大的尊重，对孩子负责，也对孩子的未来负责。同时，严肃地起名还将减少姓名的更改率，减轻户籍管理部门的工作压力，为促进社会有序管理贡献微薄之力。

　　名字，绝不仅是一个人的事情。它或许带着一段奇妙的故事，亦或含着一份美好的期许。但无论如何，起名都不应脱离实际异想天开，不为脱俗而另类，不为标新变猎奇，给孩子的人生带来不必要的麻烦。