刘运喜：办错案不道歉是轻慢法律和民权

　　因为冤案，蒋小兵（化名）被关押了21天。此案经广东省公安厅刑事复议，认定东莞市公安局南城分局“未依法进行审查”，“违法行使侦查职权，违反刑事诉讼法的规定对赔偿请求人采取拘留措施”，应当对赔偿请求人赔礼道歉、恢复名誉。目前，5689.56元的国家赔偿已经到位。但警方的道歉一直未能兑现。（8月6日《广州日报》）

　　警方办错案，对当事人造成了人身、精神损害，上级明确要求采取适当方式赔礼道歉。然而，办案分局却无人开口，迟迟等不来一句真诚的道歉。笔者认为，这是明显的轻慢法律和民权，是对国家法律的严重蔑视，是对民权的粗暴践踏。决定机关应当责令办案警方立即对当事人公开道歉，为当事人恢复名誉、消除影响。

　　既然，此案被认定为冤案，就说明此案的办理是存在问题的，办案警方有责任道歉，为当事人洗清冤屈。据报道，此案经广东省公安厅依法复议后认定为冤案，指出对当事人“未依法进行审查”，“违反行使侦查职权，违反刑事诉讼法的规定对赔偿请求人采取拘留措施”。道歉虽不可能挽回当事人损失，但至少表明了警方的态度，表达了有错就改的诚意。

　　然而，负责办理此案的南城分局却一直未有任何道歉表示。分局负责人表示，案子的情况比较复杂，如何恢复名誉、怎样赔礼道歉都是个问题。笔者不明白，此案到底复杂在哪里，道歉难在哪里。即使有领导异动，前任领导办错案，后任领导道歉，这也不叫背黑锅呀。因为，这不是领导个人的道歉，而是代表警方的道歉。而且，由后任领导替前任领导的错误道歉，不是更能证明该领导的为民情怀吗？立警为公，执法为民，是公安机关的执法宗旨、执法理念。如果警方办错案后，连一句真诚的道歉都没有，试问警察的“公”在哪里，执法的“民”在何处？

　　另一位不愿具名的知情人士坦言：“尽管国家赔偿法有应当消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的规定，但在实际操作中，很少有当事人固执地要一句道歉。对于不少当事人而言，能重获自由就已经谢天谢地了。”这话更让笔者糊涂了：警方办错案，理所当然要依法纠错，恢复当事人的自由。难道这也成了警方的恩赐？需要当事人感恩戴德，谢天谢地，跪谢青天大老爷？显然，有如此观念，如此想法的人，是根本不把百姓放在眼里，简直视民生如草芥，应当深刻反思，认真检讨。警方虽有追究犯罪、打击犯罪的职权，却也不能对百姓任意生杀予夺啊！难道老百姓的自由，是你警方想限制就限制，想剥夺就剥夺的？

　　对于公安机关来说，依法办案，就是要以事实为根据，以法律为准绳，贯彻法律面前人人平等原则，坚持实事求是，有错就改，依法维护人民群众的合法权益。千万别把公民权利当儿戏。公民权利受到非法侵犯，接受真诚道歉，是公民依法应享有的重要精神权利，也是警方执法为民、有错必纠的公开表示。所以，道歉虽然简单，态度却很重要。有没有道歉，以何种方式道歉，对当事人的影响大不一样，直接关系当事人的社会地位和形象、声誉。希望南城分局从尊重法律尊重民权出发，严格执行省公安厅的复议决定，尽快给当事人一个真诚的道歉，还法律和当事人以公正。