黄齐超：国家规定是狗屁，不怕举报隐喻了什么？

　　近日，一段名为“任性的领导讲话”的视频在网上热传，一位名叫任长春的领导在会议讲话中大爆粗口，并称“国家规定是个狗屁。11日，记者核实得知，当事人任长春为山西省太原古交市客运办主任，目前已被停职。（5月11日中国新闻网）

　　言为心声，“国家规定是狗屁，”无论这位任性领导在什么情况下发此狂言，都反映出他藐视国家法规定的狂妄，恐怕也是他行事的一个准则吧。如此无视民意、藐视法规的“狗屁”主任，被停职也是众望所归。可是，他不怕举报、不怕录音的发言，是大言不惭还是另有隐情？这的确值得我们深究。

　　那么，一个科级主任视国家规定如狗屁，有不畏惧举报录音，这到底隐喻了什么呢？窃以为，这至少为我们提供了两个预测方向：其一，当地信访部门对基层民意、群众举报不够重视，导致了民众举报官员不作为的渠道不畅通。虽然现在是网络时代，举报电话、举报信箱、网络留言平台等，但如果各部门对民众的反馈不重视，或者把群众反映的问题当成皮球踢来踢去，谁还会相信这些举报能办实事？久而久之，基层各种反映问题的渠道成鸡肋，网络留言宾客稀，举报热线变冷线。

　　其二，这位主任在当地官场确有人脉，有保护伞，哪怕他做了多么嚣张的事，违规的事，任你东告西告，他自岿然不动。试看他的豪言壮语——“我说谁腐败谁就是腐败”，这恐怕不是泄一时之愤，而确实有这样的实力，至少是经常给违背其意愿的职工穿小鞋。不按法规办事，在本单位为非作歹、作福作威、唯我独尊，没有丝毫的法律敬畏感，没有丝毫的民主意识，堂而皇之地威胁职工，这样的“狗屁”主任官员还能稳居官位，是当地组织部门失察，还是畏惧其后台，对其作为视而不见呢？

　　以上两点仅为猜测，“狗屁”主任或许也是个案，但不管怎样，当地不能仅仅将其停职了事，还应当深挖内因，反思举报渠道和官员监督制度中存在的缺憾。要知道，找到原因，积极纠正，改善制度，这比撤职“狗屁”主任更有意义。