CBA"土哨"为己正名 篮协管不住裁判是现实问题

　　CBA赛场争议判罚层出不穷，是中国篮球裁判专业水平不够？但凡看过CBA半决赛京粤比赛的观众，都会为中国裁判的准确判罚和球场控制力啧啧称奇，都会感慨，中国裁判也能吹好比赛。而这一切，发生在中国篮协禁赛裁判郑军15场之后。事实证明，只要心里没有“鬼”，中国裁判也很棒。

　　扬子晚报记者 刁勇

　 　弃洋哨迎转机

　　CBA“土哨”翻身为自己正名

　　以往CBA季后赛，特别是半决赛、决赛的赛场上，站着的多是洋哨，在国内裁判复杂的背景下，中国篮协只能从欧美请来高水平裁判，让第三方进行吹罚，增加比赛的公信力。不过，今年欧美高水平裁判执法CBA，已成为过去式。

　　2005年，CBA曾请来希腊人拉扎罗斯担任总决赛裁判，其成为首位执法CBA的外籍裁判。据报道，拉扎罗斯曾吹罚奥运会，被媒体问到“吹CBA总决赛是否有压力”时，表示“非常轻松”。果然，在那届总决赛中，不敌广东队屈居亚军的江苏队表示对吹罚“基本没有异议”，外界也表示，拉扎罗斯的每次判罚，基本都是有理可依的。

　　但到了上赛季，亚篮协最新规则规定，所有属于亚篮协管理的比赛，都只能由亚洲裁判执法。于是欧美裁判执法CBA成为过去式。此后，篮协曾请来诸如黎巴嫩和菲律宾的裁判，但这些亚洲外籍裁判要么不能在比赛中担当主裁，要么执法能力尚未得到认可。上个赛季季后赛，这些亚洲裁判的执法水平为各家俱乐部所诟病，用一家俱乐部副总私下里的话说：“这些亚洲裁判水平比国内裁判差多了，根本控制不住比赛。”

　　本赛季季后赛，中国篮协毅然决然地选择了土哨，在季后赛第一轮出现问题的情况下，痛下杀手，重罚四川裁判郑军停赛15场，起到了杀一儆百的效果。而半决赛上，中国土哨们的表现说明了，只要心中没有“鬼”，执法水平很OK。

　 　争议哨受大环境影响

　　3000万打点裁判，能公正吗？

　　“畸形CBA里谁也不比谁更干净，俱乐部其实也是受害者。”辽宁VS新疆一役出现黑色时刻，有门户网站撰文表示。“我认为CBA的裁判问题严重到比赛的过程与结果令人难以信任。现在很多球队、球迷甚至媒体，都认为所谓主场哨、官哨是一个既成事实，甚至可以理解它接受它。”著名篮球评论员朱彦硕，如是评价当下的中国篮球大环境。

　　此前，央视篮球解说嘉宾苏群曾在一个网络访谈节目中表示：“我们的联赛已经腐烂了。腐烂到什么程度，我说黑哨横行。”据知情人士透露，一场比赛，花钱买赢甚至是买公平，都是可能发生的事情。给主裁、副裁、给技术代表的钱都有行规，若想赢球，价格就要翻倍。据《东莞时报》报道，“篮球评论员苏群透露，光是一个赛季，所有CBA球队用于做裁判打点费的支出至少是3000万元，相比之下，篮协给的那点“工资”，连添头都算不上。

　　对于上述潜规则，目前尚未有人拿出决定性证据，但确实有业内人士表示，“篮球比足球比赛好吹”。该业内人士表示，因为比赛回合数多，节奏快，篮球比赛每个时刻都可以利用，“比如主队快攻，客队想犯规不让对方快攻得手，这时裁判就可以不吹犯规，让主队完成快攻上篮得分，这些是一般球迷根本看不出来的。”

　　大不了不吹了

　　篮协管不住裁判是个现实问题

　　中国篮协不能因为裁判执法暂时回归正常而掉以轻心，毕竟裁判的根子问题没有解决，不出意外，黑哨会卷土重来。“裁判是人，不是神。”一位执法CBA的国际级裁判表示，是人总会受到客观因素的影响，诸如体能、站位角度、舆论压力、主场球迷的施压都会影响到判罚。“是人就会犯错”，此话不假，但作为一场职业比赛的执法者，连自己的身份都是业余的，专业程度和公信力如何保证？

　　一名国家级裁判表示，在目前执法CBA的裁判中，绝大多数都是兼职，身份为高校教师等，“之所以考裁判，除了因为兴趣，也是因为裁判证书和执法经历能对评职称有帮助。”据报道，圈内90%的裁判都是兼职，本次引起轩然大波的郑军，就是川大体育学院教授。一年中，郑军在外吹比赛以及参加学术活动的时间多过在校时间。上赛季，吹罚一场比赛的津贴为1500元，本赛季涨到了2000元。“我们不是篮协的员工，只能算是比赛时临时雇来的。”该裁判表示。

　　CBA的裁判不隶属于篮协，所以篮协也无从管理。著名评论员徐济成说：“他们不像NBA的裁判，失去了裁判的工作，就意味着失业。所以一些裁判也不怕因为主场哨被处罚甚至解雇。” (中新网江西新闻转载)