李云勇：垃圾“血案”赔20万，社会能谅解吗？

　　楼上住户常常随意丢垃圾，住在一楼的陈先生深受其害。去年9月28日，楼上住户老张再次丢下垃圾，陈先生跑到楼上，争执中，陈先生掏出随身携带的苹果手机朝老张的脸上砸去，砸得老张嘴唇破裂、牙冠受伤。事发后，老张报了警。陈先生也觉得自己太冲动，留在现场等候民警。经鉴定，老张只是轻伤，但陈先生还是主动拿出20万元赔偿金，因此得到了老张的谅解。近日，陈先生因犯故意伤害罪，被一审判处拘役5个月，缓刑6个月。（4月20日《海峡导报》）

　　乱丢垃圾引发“血案”，被砸伤的邻居谅解，社会能谅解吗？

　　人们可以理解。乱丢垃圾引发“血案”，男子砸伤邻居赔20万，就算赔200万，这是当事人的钱财，这是当事人的事情，当事人想怎么处理自己的财产，外人无权干涉，外人不宜多说。更何况，因为牵涉到人身伤害，牵涉到刑事追责，当事人为了减少代价，比如不坐牢，愿意巨额赔偿保工作，从经济和理性的角度看，还是可以理解。

　　社会难于谅解。丢垃圾是丢垃圾，打架是打架，一码归一码，处理了打架，丢垃圾怎能没有处理呢？因为牵涉刑事追责，当事人不敢作声都算了，物业、社区、相关机构呢？难道都要个个当哑巴吗？本来是因为乱丢垃圾引起争执，现在倒好，看上去乱丢垃圾者倒得了某个大实惠，这让社会怎么看？难道鼓励大家都去学坏样乱丢垃圾不成？

　　还真不是恶意揣测，真有好样不学，专学坏样的，乱丢垃圾的大有人在，同样的事情同样发生在厦门。

　　厦门集美罗先生店面上的2楼业主非常糟糕，她时不时就把大量垃圾从2楼直接扔下来，搞得店门口很臭很恶心。4月17日晚上，她又往楼下扔下一堆垃圾，散落在店门口。向物业投诉，两个保安去找她，她竟然说，以前她都是这样扔的，罗先生非常气愤，要求保安督促她清理，保安又上门去找她，没想到她连门都不打开。保安也很无奈，只好自己清扫垃圾，非常辛苦。（4月19日《海峡导报》）

　　高楼乱丢垃圾，乱抛垃圾，毫无疑问，这是文明社会之耻。如果受害者、物业、社区或相关机构不拿出得力措施惩治高楼随意丢垃圾、抛垃圾行为，乱丢垃圾、乱抛垃圾不但没有为他们的过错付出相应代价，而且还可以获得20万赔偿这样的待遇，这样的好事，打灯笼也难找，这可以诱惑多少人乱丢垃圾、乱抛垃圾，以期天上掉下个金元宝呢？

　　厦门还会发生这样的垃圾“血案”吗？如果不惩治高楼乱丢垃圾，乱抛垃圾者，谁都无法预料会发生什么，但是有一点可以肯定，这种缺德行为还会前赴后继，这岂是社会之福？处理了垃圾“血案”，不能留下烂尾工程，乱丢垃圾、乱抛垃圾者也得为他们的丑行付出代价了，不然，你丢我丢大家丢，都不用负责，臭气熏天的社会如何谈得上美丽呢？美丽中国岂非只能在梦中？