姚明胜：“非志愿者”背后真相不能不问

　　5月28日晚间，巴中市委对外宣传办公室官方微博发布《关于巴中市城管局临聘人员侯飞甫涉嫌过失致人死亡罪一案最新情况的通报》。通报称，侯飞甫是临聘人员，非志愿者。(5月29日人民网)

　　从副中队长、局驾驶员到“志愿者”，又从“志愿者”到“临聘人员”，侯飞甫真的是孙悟空再世？

　　既然又“确认”侯飞甫为“临聘人员”，那么，发生在侯飞甫身上的“是是非非”，就不该随“临聘人员”而烟消云散。

　　如，临聘人员是如何当上副中队长的？城管中队副中队长属行政领导干部，即使是公职人员，也需要竞争上岗等程序后，才可能被正式任命。可是，侯飞甫却轻而易举地当上了，难道真是为了工作方便那么简单？

　　再如，协管员是如何当上局机关驾驶员的？顾名思义，协管员就是协助城市管理的临时人员。之所以招聘协管员，也是因为正式城管人员少，城管工作量大。也就是说，招聘的协管员应当在充实城管第一线。而侯飞甫却成了局机关，或局领导的服务人员。要知道想当局机关，甚至是局领导的司机的，即使有正式工勤编制的人，也不一定能当上，何况一名临聘人员。

　　还有，既然侯飞甫不是“志愿者”，巴中市城管局一支队支部书记辛荣昌就要为自己的“谎报军情”承担责任。明明是临聘人员却有鼻有眼地说成是“志愿者”，是辛书记信口开河，还是有难言之隐？不管什么原因，辛书记都要为自己的不当言论承担责任。

　　所以说，侯飞甫涉嫌过失致人死亡曝露出来的种种疑问，不能因为案件已移送巴州区人民检察院审查起诉而结束。因此，巴中城管局以及上级部门必须给公众一个“合情合理”的说法。否则，“志愿者”也好，“临时工”也罢，都难逃掩盖真相和推卸责任之嫌。