朱憶娴：对孩子过度溺爱只会成为众矢之的

　　据台湾东森新闻云报道，台湾新北市一名17岁的少年备受父母溺爱，去年诱骗3名少女自拍“清凉照”，再逼迫她们与他发生关系，事后被控性侵。上周这名少年又故技重施，所幸少女事先报警。少年被逮后不但没有悔意，还态度轻浮，翘着二郎腿说“我们家会处理，我不用被关。”他的母亲也呛说“这有比杀人放火严重吗？”与此同时，少年父亲说，“那个我不管，假如说对方冤枉我儿子，你写出来他没有做的事，我们就提告！”（6月17日 中国台湾网）

　　如今的社会，不知从什么时候开始，“我爸是李刚”、“我爸是市长”等“拼爹”行为已成为纨绔子弟推卸责任乃至法律制裁理所当然的炫耀。不少家庭的掌上明珠，不管是青涩稚嫩还是三十而立，已然对法律的认知渐渐地麻木，潜意识的衍生出“天不怕，地不怕，天塌下来有父母顶着”的胆量，其归根到底还是源于家庭的宠爱，甚至是溺爱。

　　俗话说，“子不教，父之过，教不严，师之惰”。家庭教育作为孩子人生的第一教育，稍有不慎便导致一代人走向迷失的深渊无法自拔。17岁少年，正至青春叛逆期，一而再，再而三的故技重施，完全将法律贱踏于脚下不知悔改，试问他有错吗？显然，他有。他的错就是他有对同样将法律任意贱踏的父母。他们的溺爱与无知始终是孩子犯错的导火索。

　　这让我想到了伊索寓言里《小偷和他的母亲》。小偷从孩子时代偷同学的写字板，到偷外衣，直到长大了“偷更大的东西”，一步步走向深渊，最后，“当场落网，背绑双手，被人押送至断头台。”小偷落网自是罪有应得，但寓言中的母亲，当孩子偷写字板时，她“不但不加责备，反而称赞一番”，当第二次偷了外衣时，“母亲对他更加夸奖”，母亲一味的盲目赞赏教唆儿子终究酿成恶果。当小偷一口咬掉了母亲的耳朵，痛恨母亲从小到大都不指责他时，她反而责怪儿子不孝，仍然不明白是自己亲手将亲生儿子推上断头台。

　　都说“可怜天下父母心”，然而现实生活中，这对父母的爱却有与寓言中那位母亲有异曲同工之效——自私与没教养，可想而知他们的上一代家庭教育是多么的失败。在他们的字典里，杀人放火才是罪该万死的恶行，只要不危及生命安全，凡事都好商量。不错，生命诚可贵，然而女生的贞洁不比生命来的贫贱。在古代，“饿死事小，失节事大”的观念深植于民，失贞的女子是要浸猪笼致死的。在现代，根据法律规定性侵犯最低法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，最高法定刑10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在这点上，这对父母似乎还未认识到事情的严重性。他们甚至都从未设身处地的为受害人以及受害人父母着想过。假使角色互换，作为受害人父母更多的应该是痛恨与无奈吧。

　　中国有句古语，叫作“上梁不正，下梁歪”。太多太多的教训发人深省。作为家长，对孩子真正的爱是从小言传身教，决不可以溺爱代替教育。作为年轻人，莫以恶小而为之，要有基本的判断是非对错的能力。