王垚烽：官员捧场令“卖牌会”的水更浑

　　近日，央视曝光了一个名叫“中华医院管理学会”的组织，在北京召开名为“2013中国医院管理学术年会暨颁奖典礼”，颁出的奖项全是明码标价，交纳2.8万元就能评选上十佳百姓满意放心奖。对此，国家卫计委昨天回应称，不主管涉事医学会，并将积极配合相关部门，对涉及卫生计生系统人员的情况，也要严肃查处。（2月16日《京华时报》）

　　虽然国家三令五申，一再发文清理整顿，但“营利性评奖”、“有偿证书”这档子事，这些年不仅没有减少，相反还愈发泛滥。从针对个人的“中华脊梁奖”到面向企业、组织的各种“十佳”、“最优”评选，原本意在确立标杆、激励后进的评奖评优活动，如今似乎越来越成为一门生意。

　　都说“买的没有卖的精”，但其实那些自愿“上当受骗”、花钱买牌子的主也不傻。对于这些名不见经传的企业机构来说，一打“国字头”的十佳奖状往墙上一挂、柜子里一摆，立马“土鸡变凤凰”，显得高端大气上档次。难怪有企业负责人坦言，这对招标等项目上还是有用的。“花钱买个牌，装门面，回去以后挂着糊弄老百姓呗。”

　　当然啦，这年头由于媒体的一再揭露，“十大百姓满意放心医院”、“十大文明服务示范医院”等招牌已很难再像以往那样糊弄百姓。但正所谓“羊毛出在羊身上”，既然医院掏了这钱，总会想方设法通过“大处方”、过度检查等途径赚回来。所以说，此类“卖牌会”绝非主办方和参与者自娱自乐、愿打愿挨的“两人游戏”，这也是为什么国务院要下文“全面清理评比达标表彰”，并明确规定“正规的学会不得搞评比”。

　　然而，现实的吊诡之处在于，一方面，政府三令五申不得评比，对于违规组织的“发现一起查处一起”；但另一方面，一些山寨组织却总能请动曾在相关主管部门担任过领导职务的重量级人物担任名誉领导，并出席其主办的营利性评奖活动。这不能不令人怀疑，此类“卖牌会”禁而难绝背后是否存在权钱交易、官商勾结？

　　当行业的监管者与一些蝇营狗苟的被监管对象通过评奖等渠道建立起某种联系甚至是默契，那么其所产生的社会危害将远远大于“违规评比”本身。因为今天你能够收钱捧场，说不定明天就会给“获奖企业”的违法行为开绿灯。这方面，原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸不就是一个典型吗？事实上，这也是一些企业愿意出高价“被骗”的原因之一。在他们看来，能与这些大人物合影，远比得奖更重要。即便不能借此攀上关系搭上线，合影照片摆在办公室里，也能发挥意想不到的效果。

　　最近，一批“老老虎”的重新揪出，被认为是反腐不断深入的重要标志。同样道理，既然官员捧场令“卖牌会”的水更浑，那么打击违规评比不妨也从彻查这些“老领导”开始。看看他们究竟姓甚名谁，收了多少好处费，说不定浑水之下还有大鱼。