徐大发：小学生致信市长广告“露点”也有看点

　　日前，江苏泰州一位自称“小学生”的网民向市长写信表示，每天上下学看到一幅广告，模特“深深的乳沟”让其忍不住常常想起，且影响了学习，该网民遂向市长求助。不过，当地政府却回复表示，广告不违规，也无损害未成年身心健康。（1月15日人民网）

　　有网友质疑这是大人假借成人之口写出的一封投诉信，顶多一笑了之。但笔者不这么认为，是大人还是小孩的来信并不重要，重要的是“人民来信”的新闻价值看点值得关注。

　　这封信的内容完全合符一个孩子的心理。从儿童心理学看，孩子容易受到无意识暗示，尺度大的广告画面确实容易引发孩子的好奇心分散学习的注意力。如果是青春期孩子，陷入“自渎”也是有可能的。对“模特深深的乳沟”，如果没有大人的及时心理疏导，就也会成为个问题。

　　现实世界中，类似的广告甚至更出格的广告绝非绝无仅有，大街小巷车位门缝媒体网络等地方又有多少“儿童不宜”在广而告之？构建一个纯净的教育大环境，是我们应该做到的。从这个角度看，这封小学生的“来信”其实也是一种正当的呼吁和诉求，也可以当作是另类的举报信。

　　市长邮箱在回复中表示，经靖江市工商局现场查看，“该广告无明显违反《中华人民共和国广告法》第七条规定，无损害未成年人身心健康的现象。”这样的定性应该是站在成年人角度看，倘若是站在儿童角度看是否有问题还须进一步论证。最起码，户外广告应该考虑对儿童受众的负面影响。广告法中只说广告应该“文明”，比较模糊，那么“文明”的标准也要谨慎敲定，“深深的乳沟”甚至更大的尺度算不算“文明”？

　　此外，市长邮箱对小学生的来信及时回复也是个看点，这比某些政府网迟迟不答复或有意屏蔽来信内容强多了。美中不足的是，回复不够深刻，也不够儿童化，想必一个孩子看了后仍会问出“十万个为什么”。