刘栋：“巴黎爱情桥”坍塌的爱情物语警示

　　在法国首都巴黎众多景点中，塞纳河上的“爱情桥”（PontdesArtsbridge）成为吸引各国情侣的"必看之处"。不过，随着越来越多情侣将“同心锁”系在桥上，这座桥终于不堪重负，在8日晚间发生部分垮塌。幸运的是，没人在本次事故中受伤。此前，当地居民曾多次呼吁，禁止游客在桥上系锁，以保护这个著名的景点（6月10日中国网）。

　　我们常常在空间朋友圈上吐槽，那对那对情侣“秀恩爱，死得快”了，想必有的时候仅仅是“狐狸吃不到葡萄故意跟自己说葡萄酸”的变相自我安慰。可是这次“巴黎爱情桥”垮塌硬是把“集体情侣”推到了“风口浪尖”，那座“浪漫老桥”再也受不了越来越多的各国情侣的“浪漫”了，把自己的不满无情且有形的宣泄出来，好像一时间便终结了各国情侣的“海誓山盟”。越来越多的象征爱情的“同心锁”压的这座“爱情老桥”喘不过气，造成最终不堪重负地倒了下去。当这个时候，我们不禁要问：是谁造成老桥坍塌的局面？又是谁能为“爱情桥”的垮塌买单？是各国情侣？还是那份越来越重的爱情幻想？

　　“问世间情为何物，只叫人生死相许”古人的情啊爱啊，当我们懵懵懂懂的时候就在课本上领略过，现在步入社会的人大部分应该也尝试过。用个皮带“栓”住他，买个戒指“套”住她，买个“同心锁”把两人的爱情“锁”起来，扔掉钥匙，希望锁住的是一份念想，是一份记忆，是两人在一起“执子之手与子偕老”的证据。不愿分开，纵使有一天闹着分手，这也是一个彼此留下来的感情“筹码”。

　　这本无可厚非，有人说幼稚有人说浪漫，莎士比亚曾经说过：“恋爱中的男女啊，你们不知道你们所做的傻事啊”!莎翁这也是从另一方面褒扬爱情里男女的执着，可是这种执着如果涉及触及了不好的因素，或者说跟别人，跟地方造成了不必要的麻烦和损失，就另当别论了，就要考虑适可而止了。显然，各国的情侣游客蜂拥而至在“老桥”上锁“爱情”，以至于发生“爱情”太重，“爱情桥”再也担负不起而倒了下去的“悲剧”。

　　对待“爱情”到底是要像上述情侣样用锁锁着才能长久？还是像大文豪徐志摩描绘的“得之我幸，失之我命”那样坦然？想必这其中滋味只有当事人自己知道，笔者在这里想表达的是，“凡事莫要刻意强求，顺其自然便好”，“爱情”绝不仅仅是可以靠一把“同心锁”就能维持住的，靠的是两个人的长时间地相濡以沫和风雨同舟。

　　话说回来，仅仅是去锁一份念想也不是不可以，但是发生上述事件，是不是就有点“物极必反，得不偿失了”。毕竟，“老桥”的承受能力有限，就像人与人之间的相处，情侣之间的相处，如果过了那个度？两者的关系也会像“爱情桥”一样崩塌的。要是以一把“同心锁”就能锁住一份“爱情”的思维进行合理推测，是不是可以认为这次“爱情桥”垮塌，是葬送了多少对情侣的“爱情”？显然事情是不可以这样想象的，只希望通过此次“爱情桥”垮塌事件，我们可以明白一个道理，就是“凡事适可而止，物极必反”，包括爱情。