伍鸿荣：副市长公车接女郎，官方回复宜早好

　　日前，有网友发帖举报湖南县级市耒阳副市长张东辉“违反中央八项规定”，并发布了多张跟踪偷拍照片佐证，其中有公车私用接送孩子、妻子用名牌包等。代管耒阳的衡阳市有关部门针对网帖举报内容表示，司机用公车接送孩子上学只是偶尔顺路，已交给有关部门查实处理，张东辉妻子被拍照片中用的LV、迪奥提包是高仿超A货。（5月21日《云南信息报》）

　　公车私用问题，早已经不是什么新鲜话题。网友举报耒阳副市长作风问题，之所以会引起舆论的轩然大波，应有以下三方面原因。第一，可能是“社会女郎”作怪，“美女”的回头率很高啊。其次，是衡阳市政府部门正面回复太快，没有加附公众可信的证据。第三，神奇网贴的突然消失让人们认为，这可能有和稀泥的味道。从有面上看，似乎有些道理，但深入分析，也有仇官的心态。

　　笔者认为，在事实还未完全清晰之前，应理性看待此事件，先别忙着拍砖。此事争议的焦点，不在于公车私用，而在于当地主管政府部门的神速回复。如果真实情况和回复的不一样，拍砖无可厚非。另一方面，如事实正如回复，那对其也会造成伤害，这与对人谩骂，侮辱别人无任何区别。因此，人们不妨等事实情况清晰了，再考虑拍砖，效果应当会更好。

　　每当公众事件发生，当地政府部门是神速回复好，还是让人们期待已久以后再行回复。我在思索着这么一个问题，也许，当地政府面对这么多人们的谩骂，也会和我一样思索着，因为处理方式不同，会影响管理部门的形象和效能。历观国内每个公众事件，很多政府回复的时间都有不同。而对于政府回复晚或者迟迟不回复，他们似乎有一共通点，在事实真相官方没公布之前，人们对真相的期待，永远充满着遐想和主观意断，正和MH370飞机失事一样，谣言不断。“谎言传过三百次，就会变成真理”，结果官方调查结果出来了，反而显得更加不可信。因此笔者认为，早回复，就是打消公众的疑虑，即使不能完全起作用，但也会占很大的份量，至少不会让谣言乱飞。看来，当地政府早回复比晚回复还是很要好。

　　只要官方的回复，是客观的，而不是草摔的。我们就应当为衡阳政府部门第一时间调查并且澄清事实点赞。当然，从回复来看，也有不尽完善的地方。比如回复的显得很单调，只是说不是实情，并没有附上有力可信的证据。在这方面，既然人们有这个期待，当地政府宣传部门不妨考虑下，以后对公众事件的回复，尽量把证据呈现给公众，让回复也显得有底气些，有色彩些，迎合人们的期待，其实也是一项党的群众路线教育实践活动啊。

　　法律赋予了公民有向国家机关及其工作人员，提出批评和建议的权利。也就造就了当今人人是记者，人人都是通讯者的时代。但这个权力决定不是主官的谩骂和诋毁。当地政府部门也切忌切用捂盖被子的方式，只要是客观调查的结论，第一时间发布，人们就应当从拍砖手势转成点赞的大拇指。