山东一希望小学教学楼曝质量问题 外墙现裂痕(图)
墙面爬满裂纹(视频截图)
墙面爬满裂纹(视频截图)
墙面爬满裂纹(视频截图)
教学安全是教育工作者和学生家长都十分关心的问题。在临沂沂水县杨庄镇的一所希望小学，教学楼外墙出现了严重的裂痕，让家长十分担心。
新建教学楼 成了“楼脆脆”
临沂沂水县杨庄镇，北躲庄希望小学，每天在这栋教学楼里学习工作的学生和老师有五百多人。老孟的外孙就在这所学校里上学，他告诉记者，一次他送外孙上学的时候，发现了教学楼外墙出现了严重的裂痕，他很是担心。
在教学楼的走廊里，老孟边走，边给记者展示墙上的裂纹。一路走下来，光一楼走廊两边的墙上，就有三十几条明显的裂纹。在三楼的东墙，记者看到了一条很长的裂痕。而靠近这面墙的教室是五年级二班的学生在使用，从教室内部可以看到，这条裂缝横跨整个教室墙面。
而在教学楼背面，墙体与地基之间的裂缝甚至能放的下成年人的手指。这些用了最简单的方式处理过的墙缝，徒手就能轻松抠开。
老孟说，发现裂纹后，他就赶紧将情况反映给了相关部门，可是却迟迟没有得到处理，“去年就给反映了，到现在没处理。”
担心的不止老孟一人，希望小学学生家长杨秀红也觉得，“小孩在上学不大安全。”家长王臣玉也说：“小孩上学肯定很危险，都反映这个事了，都反映这个事，没地方找，有什么用。你去沂水县，沂水说这个事办不了。”家长王悦祥则说：“再这样就不让孩子在这里上了，去外面上。”
学生家长告诉记者，虽然教学楼的墙面上布满裂纹，其实它的年纪并不大，2011年下半年才正式投入了使用。现在怀疑教学楼并没有通过验收就投入了使用，为了查清真相，老孟首先联系上了当初负责建设教学楼的项目孙经理。孙经理表示：“这个肯定验收了。”当老孟问哪个部门验收时，孙经理回答：“这个你找你村委去。”
建筑方村委会只字不提 问题谁来解决？
项目部的孙经理说，教学楼已经验收，由于教学楼的建设资金绝大多数来源于北躲庄村委，根据孙经理的指引，老孟他们又来到了村委。然而，村委的工作人员对教学楼的问题只字不提，并且将老孟赶了出去。“这个不用你问，我没必要跟你说。”
离开村委，带着疑问，记者和几名学生家长又来到了临沂沂水县住房和城乡建设局。在这里，一名工作人员记录了家长所反映的小学教学楼质量问题。但对方并不能提供相关的验收合格证明。工作人员建议家长们去一趟质监站进行咨询。
临沂沂水建筑工程质量监督站刘科长表示：“这应该是个框架工程，应该是个框架工程，这个我没去过。裂缝应该是属于，填充墙裂缝，当时出个结论是马上维修来。”
在沂水建筑工程质量监督站，家长提供了教学楼部分质量问题的影像资料。质监站的刘科长说，他们曾经接到家长的反应，并且已经通知相关单位进行维修。但为什么现在仍然有问题他并没有做出解释。他表示，通过视频资料，目前的情况应该可以通过维修来改善楼体问题，“我没到过现场，从这看，可以维修。”
刘科长表示，对于这种框架工程墙，按照规定允许有一定裂缝。而对于为什么会出现大面积的墙体裂缝，刘科长给出了这样的解释：“应该说在施工上肯定存在了达不到要求，肯定存在这块问题。”
建筑方说房屋已经验收，村委对这事只字不提，而质监站的工作人员却说，房屋在建设过程中就存在问题。按照沂水质监站刘科长的说法，既然在建设施工阶段存在问题，那这栋教学楼又是怎么通过验收的呢？
质监站：教学楼没验收 因为没人组织
质监站工作人员说，教学楼并没有经过验收。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。那么，一栋没有经过质监部门验收的教学楼，为什么会投入使用呢？
“2010年住建部明确规定，监督部门不组织验收。不在管理验收，只是监督验收。建设单位作为第一责任人组织验收，建设行政部门监督验收。”
质监站的工作人员解释说，质监站之所以没验收教学楼，主要是因为学校的主管部门教体局并没有组织验收。那作为教学活动主管部门的沂水教体局对这件事又是什么态度呢？随后，记者和学生家长一起又来到了沂水县教体局督查科，得到的答复是：“质量有问题，你让质监站去鉴定去。不能你说有问题，我说有问题，看着有问题，就是质监站里鉴定。”
教体局：教育局没有义务验收
质监站说需要教体局组织验收，而教体局却一直没有组织验收，对此，教体局又会作何解释呢？教体局工作人员回应：“这个要不是咱教育局建的话，不需要教育局组织验收，甲方(建设方)组织验收就可以了。教育局没有这义务去验收。”
这位工作人员表示，他已经对这件事进行了记录，也会尽快打电话通知相关的科室。但对于学校教学楼安全这方面，他并不能给出更多回答。随后，他打电话喊来了一名校安办的工作人员。这位工作人员告诉记者：“我印象中这学校不是咱建的，我听说是村委里建设的。当时有没有教育部门的领导参与这个事，我真说不上。”
校安办工作人员说，他们将会对教学楼进行检查并且会做出进一步的决定。“如果说轻微质量问题要维修，如果达到危房的话就要拆除。”
学生安全无小事，为什么家长追问了一年多，至今没有一个人站出来说句话拍个板。教学楼质量到底如何，为什么始终无人去鉴定？村委出资建学本是好事，可别让好事变成坏事。教育局监管是否到位，自己门清。在事实面前，谁也说不得半句假话。我们希望这件事能引起相关部门的足够重视。给孩子一个安全放心的学习环境。