扬子晚报：500平方米的办公面积不该是本糊涂账

有网帖曝光辽宁大学党委书记(正厅级)办公室及车辆照片，指其办公室有三处、面积达500平方米，装修豪华，有床有卫浴，办公室面积及配车都涉嫌超标。1月3日，辽宁大学回应称，党委书记办公室只有一处，在新校区蒲河校区，只是“做了满足办公需要的基本装修”，面积不到100平方米，如果上级有整改要求，将马上整改（1月5日《扬子晚报》）。

办公室总面积达500平方米，如果此说属实，不免令人感喟，要这么大的办公室干嘛？办公室除了办公区还有休息区、洗浴区，难道上班之余，还一边睡觉一边洗澡，这是办公室还是豪华宾馆？

辽宁大学宣传部负责人说，书记办公室有会客区及秘书区，也就七八十平米样子，办公室里面确实有个小卧室、卫生间、洗浴间，“具体面积没有测量”，加起来也不会超过100平方。这就提供了两个信息，一是书记办公室里确实有卧室、卫生间和洗浴间；其二，办公室面积既没有300平方米也没有500平方米，“不超过100平方”。

可是即便100平方米的办公室，就可心安理得？1999年国家颁布《党政机关办公用房建设标准》，其中规定正厅局级：每人使用面积24平方米，副厅局级18平方米。2009年又做出修订后，此标准未改变。辽宁大学党委书记是正厅级官员，其办公面积不应超过24平方，如今却100平方，岂非远远超标？

不过，辽宁大学校方也许有些不服气。究其因，他们不认为大学是党政机关，正如相关负责人称，对于国家规定的党政机关办公用房规定，“该校并不确定是否应参照政府相关规定”。这看起来像是狡辩，或推卸责任，但不是毫无道理，高校确实不是党政机关，针对党政机关的办公用房规定，到底适不适用于高校，这是不容回避的现实命题！众所周知，按照《政府信息公开条例》，政府应该公开信息，包括晒三公，舆论呼吁高校也应该主动公开信息，但不少高校意兴阑珊，甚至拒不公开，一大原因即是他们不认为自己属于政府机关，不公开信息属于理所当然。

因此，当下应明晰一个基本事实，《党政机关办公用房建设标准》和《政府信息公开条例》，究竟适不适用于高校？如果不适用于高校，那些高校领导的办公面积如何规范、信息公开又如何落实？其实，按照当下的语境，高校领导都对应着一定的行政级别，有的副部级，有的正厅，还有的副厅等等，他们并不是单纯的学官，而是有一定级别的党政官员，如果疏于规范，办公面积高达300平方米绝非新闻。学官也是官，如果左手享受做学者的好处，右手染指当官的利益，且能规避制度约束，岂不荒唐？

而针对辽宁大学党委书记的办公面积一事。应该避免偏听偏信，既不可轻易认为举报者所称的其面积高达500平方米，也不能相信校方回应仅有100平方米，原因很简单，举报者有可能夸大其词，而校方有可能故意淡化，真相在哪里？应有独立第三方调查，甚至司法部门介入。当然，要调查的不仅是办公面积，还应该包括被指超标的书记座驾——排气量为2.4升的奥迪A6L，这也涉嫌超标，以及所谓的“书记曾插手新校区建设招标，导致体育场5年5修”。以上种种，若属实，当追究书记的责任，若不属实当还其清白。