“先锋文学”30年：出现基于文学变革内在要求
原标题：“先锋文学”30年：出现基于文学变革内在要求
作家苏童
上世纪八十年代中后期，马原、余华等作家纷纷登上文坛，因其独特的话语方式、对小说文体形式的实验，被评论界冠以“先锋派”的称号，并在当时的文学界引起了巨大反响。时隔约30年，先锋文学应如何评价？是否仍具有影响力？连日来，记者在北京采访了陈晓明等学者，并就此听取多位当年“先锋”作家的意见。陈晓明表示，先锋文学的出现，是基于中国文学变革的内在要求。作家余华则以一个有趣的比喻概括了自己的看法，“那个时代，中国文学好比一个人血管99%都堵住了，先锋文学起到的作用，就是装了几个支架”。
初现文坛：挑战文学常规 今天应对其重新评价
毋庸置疑，先锋派文学是中国当代文学史进程中一个重要的文学现象。从最初的“先锋实验小说”开始，包括刘索拉、余华、苏童、格非在内的先锋派的作家们走出了一条饶有意味的文学创作之路。所谓先锋文学，有广义与狭义之分，亦应包括小说、诗歌等多种门类。这其中，1985年、1987年间开始的“先锋小说”潮流更为引人注目。
“1985年，我21岁。至今仍然记得，读到余华、苏童、格非等人作品的那种兴奋。”27日，在“纪念先锋文学三十年国际论坛”上，中国作家协会副主席李敬泽特别感慨地回忆，这些先锋作家的作品为自己打开了精神感受力和语言的新天地，“当时和后来的很多文学人，都或多或少受惠于那一代作家的探索和创造”。
诚如李敬泽所说，“先锋文学”的重要主题之一，就是“历史”。作家东西表示，讲先锋小说不能跟当时的历史背景脱离开来，在先锋文学之前已经出现了“伤痕文学”等类别，“那时候每个人都希望中国发生变化。先锋小说既与之前的文学有联系，对之后的作家也有影响：它是对中国文学传统文学的一次变革”。
“先锋文学的历史突破，体现在对文学常规的一种挑战。”上海交大文学院教授何言宏认为，先锋文学借鉴了西方现实主义和后现代主义的文学经验，是一种在精神气质、话语立场来挑战和突围的写作，“实际上当代中国思想文化突破、艺术突破，很多方面都是由先锋文学发起、承担。今天，我觉得应该重新评价先锋文学”。