广场舞影响和谐，政府懒政“功不可没”

　　江西省“两会”期间，江西省政协委员王晓鸣向会议递交提案，建议通过增加公共空间，提高公众参与，依靠公众自律等方法解决广场舞噪声扰民问题。王晓鸣认为，“广场舞扰民已成影响社会稳定和谐的大问题。”（1月26日中国新闻网）

　　跳广场舞健身，本不是什么新鲜事。因其大分贝音量导致其他人不能享受安静，才被推向了舆论的风口浪尖，争论之声不绝于耳。为了一方的利益而影响另一方的利益，进而引发各种各样的矛盾和冲突，乃至于发生以暴制暴的对抗，对于社会的和谐稳定确有影响，视其为“大问题”，并非就不无道理。

　　其实，跳舞健身作为一项群众性体育活动，是值得倡导的。之所以产生该不该跳的经久不息争论，问题的根源在于跳舞产生的噪声污染。想跳舞的大妈们，乐于在高亢的音乐声中翩翩起舞，而且乐此不疲。殊不知，正是大妈们高亢的乐曲，打破了劳作了一天的另一些人或是学子们需要的宁静。

　　对此，为了追求宁静生活的人们可以说是绞尽脑汁。现场泼粪阻扰者有之，高价买来定向发声装置对抗者有之，把噪声污染诉诸法律者有之。纵观这些五花八门的举措，往往都是群众自发，很少有政府的身影出现。这就产生了一个问题，究竟是当地政府熟视无睹、习以为常，还是茫然不知所措的懒政所致？

　　要解决这样的问题，并不是什么高科技，应当不是太难。委员们建议政府完善公共文化场所建设、科学合理规划群众性娱乐场所、加强相关立法等等，这些硬件投入不失为行之有效的办法。但在相关建设还不到位、建议还仅仅停留在纸上的时候，政府不应若无其事，而应当立即着手的是担负起责任，主动做为，加强公民的文明宣传教育，提高公民的文明素质。如果政府因势利导进行文明和道德教育，大妈们有了为他人着想的文明行为，稍微放低一些音量，不给别人带来影响，跳舞的跳舞，读书的读书，休息的休息，互不干扰。自得其乐的和谐关系永远也就触手可及，更不会危害到社会的稳定大局。

　　其实，政府在广场舞问题中的懒政，危害到还不是很大。缺乏沟通的强拆、忽视民意的限行限购等更是公众对政府懒政的真切感受。如果因为懒政，导致政府诚信的滑坡和在公众中的号召力失效，进而影响到整个社会管理，就不是一个广场舞那么简单的问题了。