卞广春：遇剐蹭事故应有合理处理方案

　　3日上午，一组“外国小伙儿扶摔倒女子被讹”的图片被媒体转载。拍摄者证实当时发生了剐蹭事故，但女子向对方要了1800元。外国小伙的中国女友承认碰到了这名妇女，但碰撞并不严重。北京明科律师事务所郑洪涛律师称，如果没有给对方带来损伤，一般不需要进行赔偿，对方坚持索要，可让对方搜集证据，由法院做出裁决。（12月3日《法制晚报》）

　　这一事件中，外国小伙与摔倒女子之间，由于剐蹭因素，形成了事实上的纠纷关系。至于女子摔倒，是剐蹭所致，还是女子借机假摔，讹诈外国小伙，应以摔倒女子受到了怎样的影响为依据。现实中，相互认识不认识的人磕磕碰碰的情况在所难免，遇到剐蹭事故，如何正确面对和处理，也需要有一种合理合法的秩序。

　　从事件看，外国小伙碰到这名妇女后，立即停车，并要扶起妇女的做法是正确的。道路交通安全法第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。

　　双方到医院后，女子进行了检查，并无问题，妇女仍称自己难受，要求赔偿，引起了人们的质疑。碰到了你，身体却未受到伤害，漫天要价的索赔是野蛮的。外国小伙若在时间上拖不起，就会首先让步，做妥协式赔偿。但如果外国小伙坚持不赔，妇女坚持要求赔偿，双方都耗着，妇女应当出示受伤证明和相关依据，通过司法途径索赔。

　　对于轻微的剐蹭事故，双方协商处理不成，警方的公正处理，比司法起诉的成本更低，也容易令双方接受。在妇女未受损伤的情况下，外国小伙给付对方1800元，可能有一些与事件本身无关的因素。这样息事宁人的做法，对外国小伙是一种解脱，对这位妇女的索赔要求无疑是一种放纵，“惹不起，算我倒霉”，不是人们想看到的，也不是理想的处理规范。

　　没有伤，也与对方提出高额索赔，本身就有借机讹诈的嫌疑。满足或成全这样的人，不仅形成了一种“碰不得”的示范，更可能助长漫天要价的坏风。因此，期待经历过和可能经历类似事件的人，尽可能通过正当途径处理剐蹭事故，随意满足对方要价，固然暂时方便了自己，却是对社会和未来的无奈或不负责任。