隔山：谁应为王天普玷污中石化形象埋单？

　　4月27日晚间，中纪委官方网站通报称，中国石化集团总经理王天普被调查。当日，中石化召开党组会，表示坚决拥护中央决定，旗帜鲜明反对腐败。（4月29日《新京报》）

　　随着中国石化集团总经理王天普被调查，加上此前被调查的中石油总经理廖永远、中海油原副总经理吴振芳，反腐风暴已席卷“三桶油”。不仅彰显了中央的反腐定力和决心，也倍受广大网友的关注。

　　与廖永远、吴振芳的被查如出一辙，中石化在王天普被调查的当日也召开干部大会，立即与王天普划清界限，表明态度，表示王天普的违纪违法问题，败坏了石油石化行业的优良传统，玷污了中国石化的形象，影响极其恶劣。让笔者不解的是，难道如王天普这样的腐败分子是一夜之间形成的？中央宣布对其调查了，才说其玷污了中石化形象，那此前的王天普就是“守身如玉”？一个党员干部特别是一个领导干部锐变成腐败分子，与两个责任的落实不到位就没有一丝关系？

　　党的十八届三中全会作出了“落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任”的重大决定。而作为如王天普、廖永远、吴振芳等腐败官员，其上级主管部门，是否该对照两个责任要求，就日常“一岗双职”的落实、主体责任的担当、廉政建设责任制的执行逐一开展深思，到底是不是做到了主体责任放在心里、扛在肩上、抓在手中。

　　虽然，有媒体透露王天普所涉问题包括帮助其亲属从中石化拿到大笔订单，并且给周永康之子周滨在胜利油田卖设备提供便利。这可以说是典型的拔出萝卜带出泥。但是，不管是因周永康案所致也好，还是中央的巡视所发现也罢，其因腐败被查是不争的事实。而其腐败不是一天两天，那作为其上级监督部门是否该自问，是如何协助加强党风建设和组织协调反腐败工作的，又是如何聚焦中心任务，监督执纪问责，做到有为有位有威的？

　　十八大提出既打老虎又打苍蝇，时至今日已两年半时间，从被查的老虎看，不仅数量多，已突破百人关，而且涉及领域广，贪腐金额大。从最近公布的云南、陕西等多个省级人民医院院长被查，如果说腐败猛于虎一点也不夸张。近年来各地从加强党风廉政建设的角度出发制定了不少的制度，可腐败的发生依然是防不胜防，这到底是什么环节出现了问题。到底是此前有人指出的反腐存在上紧下松的现象，还是反腐更注重反而轻视了堵？笔者认为，虽然反贪官、查贪官对官员能起到一定的威慑作用，但也不能忽视了内部管理环节，在堵上下功夫。当然堵并不是只是建立制度，而且还要让制度真正落地生根。

　　笔者认为，及时表明态度，与腐败划清界限当然重要，但更为重要的是要能从中有所反思，找到制度的漏洞，及时扎牢制度笼子。