徐剑彪：延迟退休政策为何一石激起千层浪

　　人社部公布了该部社保研究所所长金维刚就《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》社保改革有关问题的解读。金维刚提出应首先降低单位缴纳的养老保险费,而个人缴费负担并不重,对个人缴费的费率调整并不迫切。(11月19日 新华网)

　　延迟退休政策为何一石激起千层浪？因为大多数工人及无固定职业者认为这是对他们的进一步压榨。

　　首先是我国的养老金政策执行的是双轨制，公务员不用交养老金，退休后却能拿到高出普通人许多的养老金。这一政策不改，普通人将交的更多而公务员却将拿得更多。

　　其次，未具体区分细化延退政策。三百六十行，行行都有不同从业的要求。六十五岁的老人不可能去做重体力，也不可能做很细致的活，毕竟年纪大，体力和眼力，记忆之类的不如年轻人。如果对这些人进行“特殊照顾”只会给企业增加负担。

　　第三，职工岗位工资与退休工资密切相关，退休工资以岗位工资为基数计算。也就是说，年轻时你从事重体力工作，你的岗位工资相对高。等你六十来岁时做不了重体力工作，你将被“照顾”从事“轻松活”，但你的岗位也相应变低，那你退休时只能按你退休前所从事的岗位给你发放退休金，这期中的差距可能会很大。

　　第四，中国人的平均寿命也就70来岁，而且人的年纪越大，身体机能退化的越快，虽然只是短短的五年，身体差别将会十分之大。

　　第五，对于无固定职业的打工者来说，对他们的冲击将会更大。企业的正式职工，年纪大了，企业会给予照顾从事较轻松的工作。但打工者没有人会给予他们类似的关照。六十多岁无法从事以往的工作，退休金又无法领取，这将把他们的生活逼入绝境。

　　总之，延迟退休还有许多问题没有找到解决的方法，伤害的是底层老百姓的利益。