刘建国：疯狂择校演绎现代版“孟母三迁”

　　按照教育部的要求，全国19个大城市应当完善义务教育阶段就近入学方案。但是，不同区域、不同学校之间教育资源的鸿沟，使得家长们择校热度不减：购买天价的学区房，托关系入读优质学区的小学来获得学籍，甚至不惜重金海外择校。（3月16日中新网）

　　“孟母三迁”的典故，讲述了孟子年少时，母亲为了使他拥有一个真正好的教育环境，煞费苦心，曾两迁三地。最终，孟母搬迁到书院旁边住下来，并认为“这正是适合安顿我儿子的地方。”孟子最终成为了圣贤。

　　说到底，如今社会上涌现的择校热，也是当今父母演绎的现代版“孟母三迁”故事。不管是古代，还是现代，父母们都希望孩子得到最优质的教育资源，拥有最优越的生长环境，这也符合人之常情。毕竟，环境的影响和熏陶，对于个人的成长和发展而言，具有重要的意义。

　　从根本上来看，良好的人文环境对孩子的成长和生活而言是十分重要的。现代的人们不仅要求高品质的物质生活，更需要高品位的精神生活。在教育环境中，环境造就人才，环境也淹没人才。比如，把一个刚出生的婴儿交给一只狼去抚养，婴儿长大后就具有狼的很多生活习性。社会环境与一个人、特别是青少年的成长有直接的关系。孟子后来成为大学问家，与社会环境对他的熏陶感染有很大关系。

　　其实，在现实语境下，只能确保教育鸿沟在宏观上被拉平，而在微观上却总在一定差距。教育资源的配置，即便能够根据相关政策和规定，要求学生就近入学，但却不能阻断家长购买区位优越学区房的热情。购房是自愿的，正因为“就近入学”的规定，才让家长们的购房意愿“随学校逐流”，这正是问题的关键所在。

　　家长为孩子择校而疲于奔命，本质上还是教育资源不均衡所导致的，只要教育资源还存在差距，疯狂的“逐校”大战就无法避免。然而，我们也应当允许教育资源的稀缺和差距，这是教育资源竞争的结果。比如，在欧美国家存在诸如哈佛、耶鲁、牛津等名校，也存在很多“野鸡”大学，本质上就是教育资源优胜劣汰所导致的。

　　疯狂的择校热，实质上就是现代语境下的“孟母三迁”，并不需要过度的解读和审视。对于孩子培养，每个父母都有自己的选择意愿，只要遵守相关规定，即便让孩子“为校多迁”也无可厚非。