刘建国：“短命”楼背后还有多少“楼歪歪”

　　时隔一年多，地处东海之滨的港口城市浙江宁波再次发生居民楼倒塌事故。“如果事故是发生在晚上，或者第二天（指4月5日），后果将不堪设想。”家住浙江省奉化市锦屏街道居敬小区的余老伯（化名）心有余悸——就在4月4日上午9时前后，他家所在的29幢住宅楼西侧房子发生坍塌。（4月8日《每日经济新闻》）

　　近几年，“楼歪歪”现象在全国各个城市常常出现，而且，“楼脆脆”、“楼裂裂”、楼倒倒”也已经不再是什么稀奇事。可以说，宁波的居民楼“短命”事件，只是大量居民楼质量瑕疵的一个缩影。在其背后，究竟还有多少“楼歪歪”潜藏在各个城市，的确令人揪心。

　　对于大部分居民楼而言，根据纸面上的规定，都是70年的建筑质量。也就是说，按照设计规划以及后期的施工来判断，70年内不会出现诸如“楼歪歪”之类的现象。但是，结果却并非如此，在现实中很多居民楼在20年至30年后的时间段里，本来处于“壮年”的黄金时间，却频频出现“短命”现象。相较于其他建筑工程而言，居民楼的质量更容易威胁公众的生命健康安全，应该予以高度重视。

　　从根本上而言，关键在于城市化进城中，出现了“大跃进”式的城市发展思维。在城市化过程中，很多居民楼的修建，并没有严格的遵循相关规定，而且监管制度存在一定的漏洞和空白，导致了质量存在瑕疵的居民楼问世。在这方面，不管是保障房还是商品房，都曾经出现过此类现象。更为严重的是，一些居民楼刚刚建成，瞬间就变为危房，这更值得我们深刻反思和警醒。可以说，如果对于质量的把关不能形成刚性约束和监管，居民楼“短命”现象就会成为公众脑海中挥之不去的梦靥。当前，虽然表面上来看监管部门和环节众多，然而却只是“纸上谈兵”，没有从纸面上跃入到实践中，没有发挥出监督制约作用。所以，如同某些专家所言，当前建筑进入“质量报复周期”，城市化后各种建筑质量方面的“后遗症”已经开始显现。

　　因此，面对居民楼“短命”现象，不能坐等观之，有必要采取相关的措施予以治理和预防。当前，一方面，对于各城市范围内的居民楼质量进行全面“体检”，并增加普查的频率和力度，对于居民楼质量方面的漏洞和瑕疵进行合理防治。另一方面，则需强化监督，形成无缝隙的监督检查力度，对于居民楼质量的安全进行严格把关，加大问责惩罚力度，不给存在质量瑕疵的居民楼留下生存空间。

　　奉化居民楼“短命”，让“楼歪歪”再次被推上舆论的风口浪尖，但我们却要警惕舆论的“烂尾现象”，更不能忘却城市伤疤的痛楚。唯有以此为鉴，合理安排部署，做好预防和治理，才能防止“楼歪歪”悲剧再次上演。