孙彦朋：堕胎免费其实是事后诸葛亮

　　缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现，学生做人流越来越常见，尤其是寒暑假过后，往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因，不去正规医院就医，给身心带来严重影响。（摘自新华网11月25日《代表建议学生堕胎免费吁禁播“无痛人流”广告》）

　　堕胎在中国一直都是个令人忌讳的问题，即便是在正常的交流中也都是遮遮掩掩。但是事实上，现在中国的堕胎的增长率却已经呈现了显著增长，而且堕胎者的年龄开始趋于低龄化，其中不乏十四五岁的中学生，这种现象在寒暑假期间尤其明显。为此，北京的一名人大代表认为可以在寒暑假要求公立医院提供免费堕胎或者不超过100元的堕胎。

　　提供免费堕胎自然是因为在人们的公共话语中堕胎依然是个禁忌，特别是对于年纪较小的中学生，加上公立医院的堕胎花费较为昂贵，迫使有堕胎需要的学生只好去一些没有任何安全保障的私人小诊所，从而造成二次伤害。这个提议的出发点无疑是好的，但是这样的免费堕胎多少有点儿被动防御的意味，事后诸葛亮所能起到的效果还是要打上问号的。

　　堕胎对女性的伤害无疑是严重的，这种伤害不仅停留在身体上，更体现在心理上，对于少不更事的中学生以后人生的发展和健全人格的养成都会产生不可预估的影响。这种免费的堕胎只能让堕胎者在身体上的安全有了保证，但是确实是治标不治本。健康的性观念特别是合理的性启蒙其实更有必要，也更加的能从源头上对堕胎加以避免。现在的情况是一方面是学校的性启蒙蹒跚不前，老师们对孩子这方面的关注极少，不消说健康的性观念的养成了，连基本的性知识都无从谈起。另一方面，社会日益多元，孩子们有了更为广阔的接触面，其中当然包括性。有句话叫正种上庄稼才能不长杂草，正确的东西不去占领孩子们的心灵只会给错误的东西可乘之机。现在中学生加入堕胎大军正是因为性知识的欠缺和性观念的忽略使然，加强这方面的教育其实比免费堕胎更有利于孩子的身心健康。

　　当然，这位代表其他的一些建议还是很可取的，比如一些媒体也应该承担分内的社会责任，对诸如无痛人流这样不负责任的广告应该予以封杀。健全的性观念的养成不可能一蹴而就，甚至很多成年人首先就需要反省自身的性观念是否正确。性是一种正常的现象，耻于谈及不会消除它，对于孩子的性启蒙采取怎样的形式算是合理的需要家长和学校共同磨合，毕竟父母是孩子的第一任老师。最紧要的还是建立一种平和的讨论环境，不必谈性色变，和孩子循序渐进的交流关于性的知识才是务实的选择。