徐刚：发炎变性病只是过度医疗冰山一角

　　在两家医院花掉了31万元治疗“性病”后，认为自己受骗的资阳人徐明强(化名)到四川大学华西医院检查，诊断结果显示，所谓的“尖锐湿疣”只是一个小小的发炎，花费156元即治愈。徐明强先后找到两家医院，退回了28万元的治疗费。（成都商报7月14日）

　　156元能治好的病竟然花掉了31万元，一个小小的发炎竟然被诊断为“性病”，此类现象听起来是奇葩，可在医疗领域却并非个例。比如感冒也需要全身检查，女人也查前列腺之类。

　　从某种意义上讲，发炎并性病只是过渡医疗的一个典型例证而已。而当事人能从误诊医院追回治疗费，也说明当初的“性病”诊断确实是一个错误，误诊医院因为理亏，所以才会退费。然而更多的情况是，那些患者的血汗钱会因为误诊打了水漂。

　　发炎之与性病，差之毫厘，谬之千里。然而发炎治疗的费用，和性病治疗的费用却是天壤之别。而且“性病”因为是难言之隐，很多患者更容易上当受骗，成为医生和医院趁机敛财的目标。如今各大城市里的男科医院，性病门诊往往也利用患者的心理，在性病治疗上大做文章。而一些真正的性病患者也因为难言之隐，选择那些小医院、黑诊所去治疗。

　　性病广告贴满电线杆，男科医院广告满荧屏，似乎男人都有难言之隐。但事实却往往没有想象的那么严重。小病大治现在是医院的潜规则，性病治疗更是如此。不过问题在于如何有效杜绝这种不正常的医疗现象。

　　31万没治好的“性病”，156元就治好了。不是后来的医院医术高明，而是误诊医院医德缺失，唯利是图。所以从这个角度来讲，只是让误诊医院退回治疗费用，问题好像还没有得到解决。发炎当成性病治，将患者作为羔羊狠宰，这种不正常的医疗风气如果不能得到纠治。除了一个受骗的徐明强，还可能会有张明强、李明强。因为误诊医院还在，误诊医生还在。发炎被当成性病，不能只是简单地退回治疗费用了事。还应该对误诊医院和误诊医生保留起诉的权利。因为对于患者而言，这不只是金钱上的损失，还有精神上的伤害。

　　现实语境下，医院过度医疗的问题难以发现，很多患者病没有治好医疗费却花了不少而无法追偿，干吃哑巴亏。由发炎当性病治疗这个案例，我们得到的启示是，如果患者被误诊，是不是可以保留对误诊医疗追偿的权利，只要患者能够提供最后确诊治疗的相关证据，证明是误诊，是不是就可以对前期误诊医院提起索赔。这种倒逼机制或许是解决当前过度医疗的一个可行办法。