微信借钱 两人拿着聊天记录辨是非

　　这段时间，小奚为5000元钱的事头疼，同学找他借了钱，当时没有打借条，事后同学不承认，小奚翻出微信聊天记录，但对方称这些内容不是他聊的，小奚走进法院，要证明微信聊天到底算不算数。“现在都是微信购物支付、微信转账、微信红包，如果微信聊天都不被认可，涉及钱财物的微信交易，是否存在隐患呢？”小奚认为，微信已经融入生活，法律上应该对微信这一事物有一个准确的说法。

　　 丈夫公证微信聊天记录

　　小李的妻子小王在九江一家超市上班，在夫妻俩闹矛盾前，小李父母曾以小王的名义在那家超市存入了一笔20万元的提货券。闹离婚后，小李很担心父母这20万元的提货券拿不回来。

　　之后，小李通过微信找小王商谈，但小王认为这20万元提货券是婚姻的“护身符”，不肯轻易归还，双方为此在微信里大吵一架。根据聊天记录，小王也承认了这是小李父母财产。上法庭前，小李对微信内容进行了公证。那么，微信聊天记录拿上法庭，能起作用吗？

　　南昌律师肖文军告诉记者，根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”。电子数据证据由于其具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特点，效力问题十分重要。要让证据具有效力，其应具备客观性，与事实具有关联性，取得手段要合法。为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证、鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力。