吴志鹏：给网络“解毒”不应只是媒体责任

　　6月11日，央视《焦点访谈》播出了对“饮料含有肉毒杆菌”辟谣的节目。这并不是《焦点访谈》第一次出面辟谣。3月24日，《焦点访谈》曾为地暖正名，2月9日，《焦点访谈》播出了“谣言乱‘法’法不容”专题，更有网友戏称《焦点访谈》成了“辟谣访谈”。

　　其实，不只是《焦点访谈》，全国各大主流媒体相继推出了辟谣平台，一场辟谣和谣言的厮杀，正在我们的生活中，如火如荼的进行着。

　　然而，辟谣不应该只是媒体的责任。

　　在新媒体时代，人人都是信息发布者，网络谣言的发布、散播、扩大，公众负有不可推卸的责任。随着社会转型期矛盾凸显，部分公众心态焦虑，为网络谣言的产生和传播提供了土壤。有部分人看到谣言的第一反应是转发，获得更多的回应和点赞，这显然不是理性的行为，助长了网络谣言传播的气焰。遏止网络谣言，首先要从自我做起，提高责任心与辨识力，做到“不传谣、不信谣”，自觉遵守中国互联网协会“七条底线”的共识，遇到一些来源不明的信息，应该去思考和求证，而不是跟风转发。

　　但是，网络谣言真假难辨，大多涉及群众健康、安全等切身利益，公众的态度往往是“宁可信其有，无可信其无”。于是，在辟谣的大战中，需要权威部门站出来说话，加强信息公开，让谣言消失在“阳光信息”下，形成权威和社会公众共同参与的防范网络谣言的制度壁垒。

　　权威部门也应该注意辟谣的方法，把事实查清楚，讲明白，杜绝“不管你信不信，反正我是信了”的傲慢，避免出现“越抹越黑”情况的发生。如《焦点访谈》，把肉毒杆菌“只能在没有空气，没有氧的条件下才能存活”，“在饮料的这样一个有氧低酸甚至高温杀菌的这种生产工艺条件下，肉毒杆菌是不可能存活”，解释的很清楚，谣言自然不攻自破。

　　当然，要给网络“解毒”，除了上述观点，加强网络法律制度建设和监管力度，也是打击网络谣言的必由之路。网络是虚拟社会，但并不是法外之地，只有法律果断出手，让造谣者受到应有的惩罚，才能割掉“秦火火”们的“毒舌”，让网络更加健康，充满正能量。