李思辉：“民告官”没啥不好意思的

　　有一天，你发现某个政府部门，非法强拆了你的房，胡乱罚了你的款，或是侵害了你的其他合法权益，你会怎么办？隐忍，吃个哑巴亏？抗争，打砸、上访，甚至自焚？其实还有一条更妥帖的选择——起诉它。

　　浙江律师吴有水就是这么做的。事情大体是这样的。前段时间，吴有水要求广东省卫计委公开社会抚养费，后者以保密为由拒绝公开。吴律师认为社会抚养费是公众关切的事宜，政府有公开的义务。于是一纸诉状，把广东省卫计委告到法院。新华社报道说，前几天，广州中院作出一审判决，裁定“保密需要”之说站不住脚，责令广东省卫计委在15个工作日内，重新作出处理。

　　一个普通公民，告赢了财大气粗的广东省卫计委，此一胜利，既捍卫了公民的合法权益，又不偏激、不激进、没有硝烟和血泪。这种“兵不血刃”的温柔抗争，恰恰是整个社会都在提倡的——每一次出现与政府部门有关的公共性事件，主流舆论总会谆谆劝诫说，大家要理性、不偏激，通过正常渠道合法维权。什么是正常的渠道、合法的维权？对话、协商、上访都是，当这些都不奏效时，还可以“起诉”，让法律为自己的权益撑腰。

　　换个角度说，每一个公民在遭遇公权力的不公或伤害时，总是抱怨权力无法无天，希望“有法有天”。事实上，这个“法”这个“天”一直都在我们身边，它不是过去的“明君、清官、侠客梦”，而是切切实实的法律。依法治国是基本国策，一切政府行为都必须依法而行，一旦违背就必须受到法律的纠弹、矫正。但这，往往需要我们主动去“告诉”、去主张、去诉讼。

　　每天，翻开报纸、打开网络，顺手翻开现行的一些法律法规，你会发现社会生产生活中，许多公民权益的维护和伸张，都可以在法律条文及法理精神中找到依据与底气。政府部门强拆了你的房、抢占了你的地，用《物权法》去起诉它；政府部门隐瞒了重大污染项目的信息、拒不公开公众应知的事项，用《政府信息公开条例》去质询它；政府部门在行政管理上用权不当、处罚不公，用《行政诉讼法》去状告它……中国现行的法律体系虽不完美，但基本能覆盖到绝大多数违法问题。

　　现在的问题是，本国之国民受到数千年之“人治思维”、伦常教化的影响，“不敢打官司、不愿打官司、不想打官司”的思维惯性依然存在。尤其是在民事纠纷、行政维权上，总是把对薄公堂看成一件“不能轻易为之的事”。似乎这样做就是反常识常规、反道德伦理似的。事实绝非如此。提请诉讼是公民的自由，自己认为需要起诉就可以起诉，胜败均不为耻；“民告官”是公民的权力，该行使权力时就要勇敢地行使，这没有什么不好意思的。

　　内敛是一种美德，但必须有一个度。今天的中国，正面临深刻的社会转型，社会矛盾多发，几乎每天都有百姓偏激维权的新闻出现。既然内敛哲学每每解决不了问题，偏激行为又常常伤人害己。那么，何不像律师吴有水那样，多学一点法律知识，拿起法律的武器合法维权呢？

　　有人可能又会高深地诘问，法律能信吗、法院能信吗、民告官能告得赢吗？我只反问阁下一句：你可曾试过？2008年10月，湖北黄冈一位叫徐建国的人状告黄州区交通局违反信息公开规定，胜诉；今年过年前，北京市一中院连续公开了4起区政府败诉案件的判决书；前几天浙江律师吴有水告赢了广东省卫计委。下一个胜诉的可能就是你。