王恩亮：离婚卖房救母值得点赞？

　　母亲与女友同时掉进水中，到底先救谁？类似的话题甚至被列入司法考试题目。记者昨日从金寨法院获悉，该县一男子在母亲重病时，选择离婚卖房子分财产为母治病，在当地引起不小轰动。（9月29《安徽商报》）

　　按说，婚姻和尽孝是完全可以兼得的。从某种程度上讲，美好的婚姻更能助推尽孝，会产生1+1大于2的效果。然而，当尽孝走到需要用变卖家产去救母，不仅检验着当子女的孝心，更考验他们的婚姻基础是否牢固，是否形成救母统一战线。

　　显然，报道中的李某是个大孝子，他为救身患尿毒症的母亲，决定通过变卖一处家产为其换肾。然而，面对自己的想法，妻子却坚决不同意，一则以为家产来之不易，二则认为婆婆岁数已大，没必要做换肾手术。无奈之下，李某毅然决定将妻子告上法庭，要求分得属于自己的一间房屋，卖房为母治病。最终法院支持了李某的诉讼请求。

　　透过这起案件，笔者必须为李某大大点赞。他不仅从法律层面维护了救治母亲的法定义务，更从道德层面演绎了百善孝为先。尽管他的尽孝是以牺牲婚姻为代价，但也值得，更显难能可贵。

　　谁都知道，父母不但给了我们生命，更用无微不至的关怀养育了我们。父母对于子女从来不图回报，但求他们过得最好。可是，父母总有老的那一天，总有生病患疾的时候。特别当父母身患重症，面对高额治疗费时，也最是考验子女孝心的时候。是放弃治疗，眼看着父母痛苦离世？还是不惜变卖家产，尽最大努力挽留住父母？

　　李某的选择无疑是正确的。他深知母亲的生命只有一次，比什么都珍贵；他深知羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义，何况人乎；他深知“千金散尽还复来”，即便背上终身债务，相较于感恩来说又算得上什么；他更深知当妻子为一个“钱”字不配合救母时，那建立在爱屋及乌之上的婚姻基础已经坍塌，不要也罢。因此他才做出了如此毅然的决定，唱响了一曲感人肺腑、令人动容，且又一般人不敢触及的大孝之歌。

　　虽说李某的尽孝可圈可点，但毕竟还是留有遗憾的。笔者在此真诚奉劝那些上有老下有小的夫妇，不管你们的生活是富贵还是贫穷，都不可淡忘百善孝为先，都不能忘记自己在结婚典礼上立下的“孝敬双方父母”的誓言。那不仅是老祖辈传给我们的立世之本，更是法律赋予我们的义务。要切记，在尽孝问题上的夫妻携手，永远会产生1+1大于2的效果。它不但会使双方父母受益，会让自己的婚姻基础更牢固，还能在潜移默化中影响下一代，最终让自己也变成受益者。何乐而不为呢？