读懂马云被“逼捐”背后的慈善困境

　　天津港爆炸事故后，不少网友开始到@大自然保护协会-马云微博下评论“逼捐”。部分网友言辞激烈，直指马云为何不捐款，甚至还有人一边喊着“爸爸”，一边指责马云。（温州都市报8月16日）

　　灾难面前，需要同舟共济。然而每一次灾难，也是对于富豪明星的一次道德考验。类似马云被“逼捐”这样的现象其实已经不是第一次出现。

　　作为中国首富，马云被“逼捐”应该说在情理之中。首先，马云有捐款的能力。再者，在公众眼里，马云这样的首富应该也是首善。

　　捐不捐款，捐多少，这自然是马云的权利。然而与公众的诉求相比，马云的权利被淡化也很正常。从某种意义上讲，这种现象与其说是网友的胁迫不如说是一种期待。这种舆论的价值在于让富豪们重新审视自己的慈善理念与行事风格。

　　乐善好施自古以来就是传统。今天的捐款和过去的乐善好施实际上别无二致。然而，我们今天所面对的现实是，富人往往缺乏这种乐善好施的精神。我们很多的富豪可以开豪车买游艇挥金似土，可一到慈善的时候，往往变得一毛不拔。每年的财富排行榜和每年的慈善榜并非是完全的一致，财富的多少和慈善捐款的多少并不是正相关的关系。正因如此，每到灾难来临，需要捐款的时候，往往就会出现“逼捐”的现象。

　　“逼捐”的确令富豪不爽，可反过来想，如果富豪们提前慷慨解囊，又怎么会出现“逼捐”的问题。“逼捐”行为有不当之处，可却不同于网络暴力，因为“逼捐”并非出于恶意，也并无利己的成分。

　　慈善本应是一种主动行为，而不是被动之举。中国式的“逼捐”现象所暴露出来的其实是当前的慈善困境。逼捐的未必就是慈善之人，被“逼捐”的也未必就是不慈善之人。很多时候，“逼捐”这种行为在道德诉求的同时，其实也带有一种仇富的情绪表达。这一点，也是我们在看待马云被逼捐现象时不能忽视的一个重要方面。

　　面对网友的“逼捐”以及公众的期待，马云捐款自然是指日可待。然而如果富豪们果真都是在这种无奈而逼仄的状态下捐款，确实是一件很无语的事情。要想不被逼捐，其实就该早作打算。原因很简单，一是你有这个能力。二是你应该成为公众心目中的那个捐款人。