王传言：打人者身份不该成为“伤医事件”焦点

　　昨日，有微博爆料，南京口腔医院一名护士和一名医生，因为医院要安排一名男重症患者与一名女患者临床，被女患者父母打伤，受伤女护士脊髓损伤、心包胸腔积液，目前仍在南京市鼓楼医院接受治疗。网传打人者是江苏省科技馆副馆长及其丈夫。（2月26日《南方都市报》）

　　又是一起伤医事件，但在这起伤医事件中打人者的身份却成为焦点，这显然是不合适的。因为对于在医院打人事件来说，无论是谁打人，只要事实清楚，都应该接受法律的制裁，不能因为打人者的身份而有所改变。这应该才是这起伤医事件的基点。如果逃出这个基点再去围绕着打人者的身份进行讨论，无疑就走进了死胡同。毕竟，打人在任何法治的环境中都是不允许的，都应该受到法律的约束。所以，在这起事件的过程中，医院通过发布微博来“确认”打人者身份，“网传”打人者的身份等都属于猜疑，而这样的猜疑本身应该交给警方去处理，还原事件的真相，找寻打人者的真实身份。

　　因为这起事件的整个过程已经被医院的监控记录下来，而这也将成为最为详实的证据。对医院来说，当务之急应该是将这段证据进行妥善保存，然后及时递交给警方处理。但是，在事件的发展过程中，报警的人却是打人者，这有点匪夷所思。而打人者不仅报警，还向卫生局投诉。可以说，如果医院的护士安排男女病人同住一个病房是违规的，那这样的行为本身应该是医院的处理范围，远远不能够导致打人者行凶的借口。而打人者之所以打人，就是因为其家人的病房被安排进了男性患者。当医院管理的矛盾上升到法律层面的时候，更应该秉持法律的原则，违法的人以及违法的行为就应该走法律的程序。

　　当医院和网友将焦点聚焦在打人者的身份上的时候，这样的关注无疑只能让事件的性质变化。因为在法律的世界中，人人平等是原则。过分关注打人者的身份，只能引起无谓的争端。让打人者受到应有的惩罚才是根本，并不能将这样的关注点忽略掉。因为身份并不能成为打人行凶的护身符，无论其真实身份如何，江苏省科技馆副馆长也好，检察院干部也罢，这些身份都是伤医事件之外应该考虑的事情。如果将关注焦点过分汇聚在打人者的身份上，就会扩大伤医事件的性质，歪曲事件的本来面目，更多道德谴责的成分会趁虚而入。而这却正是法律视角所不允许的。

　　不过，一个细节也不容忽视，那就是警方处警之后，“什么都没有处理”。这样的一个“什么都没有处理”不知为何，如果是真实的。那么，这次处警行为本身也应该成为调查的内容，毕竟，作为医护人员受伤的事实摆在那里。“什么都没有处理”的确无论如何都说不过去。所以，当伤医事件发生过后，打人者的身份会成为焦点，伤医事件的恶性性质也会成为焦点，但最核心的出发点却应该是以法律为基点，避免乱花渐欲迷人眼。（文/王传言）