朱少华：抗旱的“牛皮”绝不是乡长一个人在“吹”

　　2013年8月9日，荆州乡原胡琦源在绩溪当地电视台新闻中表态，“为了抗旱，荆州乡投入100多台抽水机”，次日发出的《致全乡人民一封信》中还宣称当日实施了人工增雨抗旱。8月10日，数百名村民聚集在乡政府询问胡琦源“为何不见抽水机踪影，为何没见到一滴雨？”在聚集中，情绪激动的村民还将停在乡政府大院内的三辆公处务车掀翻。半个多月后，十多名村民被绩溪县公安局以“聚众冲击国家机关罪”拘留。2014年6月17日，法院以寻衅滋事罪判处该县荆州乡五村民两年至三年的有期徒刑。（6月29日东方早报）

　　这五位村民被判处有期徒刑的原因就是一年前参与了“聚众冲击国家机关”。不管怎么说，那么些人聚集在乡政府大院，不仅扰乱了正常的工作秩序，更把三辆公务车掀翻了，给国家造成了一定的经济损失，受到这样的惩处，也损失“依法”吧。但这里有一个坎却是我们怎么也绕不过去的，那就是村民们怎么会无缘无故聚集乡政府又掀翻政府的公务车的？

　　虽然法院的判决书中只字未提，当地的政府部门包括上级政府部门更没有人出面释疑，但老百姓心里都是明明白白，就是因为这个乡的乡长吹出了一个“超级大牛皮”，当地大旱，庄家果树嗷嗷待哺，而乡长却在电视台上大肆吹牛，说乡里不仅投入了100多台抽水机，更实施了人工降雨，如果真如乡长所说，旱情应该解决了。可事实上村民一台抽水机没见到，人工降雨更是没影。如此夸夸其谈公然殃民，群众当然不答应。但在去乡政府讨说法的时候，乡长始终不露面，乡党委书记更是一再忽悠群众，让群众实在无法容忍了。

　　而从现在实际情况看来，“聚众冲击国家机关”的群众被判刑，上下官员们个个心知肚明，却谁也不出面说句话，甚至连法院也“糊涂僧判断葫芦案”了，由此可见，这个案子绝不是乡长吹个牛皮那么简单，甚至我们更有理由说，吹这个牛皮的绝不是乡长一个人。乡长的所谓人工增雨是《致全乡人民一封信》公开承诺的，有证可查。而抽水机的问题更是通过本地的电视新闻公开播出的。新闻录像现在也可以查到。这些公开的承诺而后无一兑现，当地的政府及上级领导难道一点都不知道？而在群众聚集乡政府大院时，乡党委书记无疑是再清楚不过了，怎么连一句劝慰的话都没有？

　　由此可见，乡长吹牛皮、作秀，看起来只是乡长一个人，实际上背后却站着一群人。明明知道乡长《致一封信》是造假，电视上夸夸其谈更是在作秀，但却都心照不宣，更都不说破。以至于群众忍无可忍触犯了刑率，那些官员们却情愿看着那些正直无辜的百姓被捕判刑也视若不见。这种为了官位乌纱不惜弄虚作假的官员不仅卑鄙无耻，其沆瀣一气坑民害民的行为更是一种犯罪。

　　揭穿吹牛皮的人被捕判刑入狱，而肆意吹牛弄虚作假的官员不仅毫发未伤，更是官照当，牛皮照吹。这样的法律判决对几位村民来说也可能是“绳之以法”了，但如此的“绳之以法”却忽视了法律的另一种更重要的意义，那就是“伸张正义”，如此犹如捂盖子一般的法律判决，不知道伸张的是什么正义，维护的是税的利益？