王传言：拿什么抚平“交警撞死婴儿”的醉驾疑云

　　记者4月26日从河南省郑州市公安局获悉，该局民警刘西金驾驶宝马车交通肇事，将一名躺在婴儿车里的婴儿撞死，目前已经被采取刑事拘留强制措施。虽然有围观者称宝马车司机疑似饮酒，但经郑州市公安局交警支队血醇检测中心检测，肇事司机血样无酒精成分。(4月27日《新快报》)

　　如果是普通人发生交通肇事出现了人员死亡的话，人们似乎并不会在第一时间产生肇事者醉驾的疑问。而作为交警的肇事者身份就陡然增加了很多质疑的地方。婴儿由家长推着，准备过马路，缘何作为交警的肇事者就不能够做到礼让行人？难道他真的不懂交规，也不懂文明吗？这其实是超越醉驾与否的疑云。因为相对于醉驾来说，这样的实际表现其实更加让人捉摸不透。因为交警，更应该是交规的执行者和遵守者。

　　当然，这样的质疑只是一种道德领域的推测，也是一种职业道德与否的追问。并不能够影响到案件本身的性质。因为作为一种职业来说，谁都不能够确保自己能够严守职业道德。比如医生需要救死扶伤，但也有医生利欲熏心的。个案的特殊和群体的形象之间并不能够直接联系在一起。对于这起事件来说，最难打消的其实就是醉驾与否的疑云。因为这是群众的质疑，而如何回应就成为关键。可惜的是，我们看到的只是郑州公安局的否认。这样的否认基础来源于“自说自话”的检查。肇事者是交巡警大队科员，检测是否酒驾的也是交警大队，如此哪里还有公信力？相当于自己家去检查自己家的人是不是犯法。

　　所以，要真正抚平“交警撞死婴儿”的醉驾疑云，其实也很简单。那就是需要做两个方面的事情：其一就是需要启动独立第三方进行检测，只有如此才能够确保检测的公正性，打消群众的疑虑；其二就是需要将这样的第三方检测结果及时公开，做到信息的公开性。可惜的是，醉驾与否，酒精度的检测只存在于短时间内，随着时间的流逝，再进行那时那刻的检测就会大打折扣。而在损失了这样的时机的前提下，希望再次抚平交警醉驾的疑云，无疑就难上加难。

　　当然，我们最不希望看到的，或者也就是最可能出现的情况似乎已经明确。那就是，郑州市公安局会公布案情的细节，按照酒精度检测是没有醉驾。可是，宝马车的符号，交警的职责，这些信息似乎又会成为盘旋在公众脑海的疑云，不能打消这些疑云的话，公信力将会面临着损失。