报刊亭的去与留并非“单项选择题”

  　　近日，绍兴市越城区46个报刊亭将在6月底前全部拆除。为此，许多老年市民表示，今后报刊亭没有了，买报刊杂志太不方便了，几十年的老习惯也要改了。与此同时，街头零售报刊亭该不该拆、该怎样拆的问题，引来不少热议。（5月20日《赣州晚报》）

　　其实，随着城市的快速发展，为了有效改善老城区的交通条件和居民生活环境，全国范围内很多城市都采取了绍兴市的类似做法，忍痛将存在了多年的街头零售报刊亭予以拆除。而社会上围绕街头零售报刊亭该不该拆的问题，意见主要来自三个方面：一是城市管理者，他们从城市规范化管理和美化城市并改善居民生活环境的角度出发，持坚定拆除的态度；二是部分民众尤其是年轻人和上班一族，建议将有碍行人通行的街头报刊亭拆除并移往室内；三是有读报习惯且喜欢就近买报的民众，希望保留这一文化传统，满足他们的怀旧情结。

　　按说，三方的意见均有其合理成份，并不存在对错之分。而在笔者看来，城市管理者没必要将城区街头零售报刊亭的去与留，看成一道单项选择题，更不能仅以目的正当和程序正义，将街头零售报刊亭一拆了之，而要有虚怀若谷的心胸，体谅民众的想法，尽可能多地考虑民众的意见和现实需求，从而找到一条让三方都能满意的解决方案。

　　有民众建议将街头报刊亭移至室内，作为对拆除街头报刊亭给民众带来不便的补救措施。但笔者以为这一举措不妥，理由是：目前城市街面店铺租金昂贵，靠零售报刊杂志的利润，恐难以为继；加上对街头零售报刊亭有怀旧情结的读者，大多为离退休人员，他们或许并不太愿意长年穿梭于人声鼎沸的街道闹市。

　　为此，笔者想到一个两全其美的办法，就是对街头零售报刊亭由单纯拆除改为移建，而最佳的移建地点有两个：一是遍布城市各个区域的街头小公园。这些城市街头小公园，其主要功能就是供人们日常休闲，来这里的常客大多就是那些离退休在家的中老年人；而这一部分人，恰恰也是对街头零售报刊亭怀有情感的读报人。二是按区域建设的城市公园和城市主题公园。这里是城市居民节假日休闲娱乐的主要场所，零售报刊亭的存在，可以有效满足各类人群休闲娱乐闲暇的阅读需求。

　　总之，拆除城市街头报刊亭是大势所趋，但要力戒简单粗暴，避免让广大民众的情感受到伤害。

　　文/山居闲人