晴川：拖欠工程款逼人自杀源于权力傲慢

　　3月27日，承建安徽萧县市政工程的包工头杨永，被政府一直拖欠数千万元建设款，要债无果又不堪债务重负，绝望之下吞药自杀。这一事件在社会上引起了较大影响。面对农民工的讨薪，当地领导称政府欠的是项目工程款，不欠个人的钱。并表示：“只要项目通过审计，相关工程款可以全部结清。”“我们肯定认账”。（6月26日《北京晨报》）

　　在讨薪大戏中，从来都是农民工唱主角，之所以包工头“篡位”，乃因受不了“夹板气”。服药自杀，令人震惊。出了事，尤其还是与自己有关，出面解释自是必然，但细细琢磨给出的理由，令人愤慨。

　　先说农民工讨债。面对追债人，有关方面给出的理由是“政府欠的是项目工程款，不欠个人的钱”。这看似有理，实乃强词夺理。所谓“冤有头债有主”。表面看，包工头是“债主”，但是，工程款之于包工头，恰如锅中米，由谁出米下锅？这无需多费口舌。因为你让锅空着，才使得农民工无饭可盛。责在自己，岂能卸责于持锅人？

　　再说说结清欠款的条件。对于结清工程款，当地开出的条件是“只要项目通过审计，相关工程款可以全部结清”，言外之意，只要一天不审计，就一天不结清工程款。这里显然混淆了自我角色。市政工程的项目审计，本就是政府的分内事，包工头可以积极配合，但却无法越权包办。你不老老实实承认拖欠工程款，不认认真真抓紧审计，却将自己的责任随意推给包工头，骗得了自己，又如何蒙得了世人？

　　关键问题在于合同的履行。合同本是法律文本，我为你做事，你按时付款，依合同办事，天经地义。开发商能做的，就是切实履行好自己的合同，而没有任何义务和责任给他人失误造成的烂尾擦屁股。“政府工作失误，为何要我埋单？”包工头不懂，公众更迷惑。将他人责任打包捆绑，再抛给包工头，这种做派，如果不承认自己是“盲法”，那必是枉法。这样的政府，如果年底还会为农民工讨薪“奔波”，是不是很幽默很讽刺？

　　政府的本质是为人民服务，在经济大潮中，不仅要维护市场秩序，更是社会和商业诚信的监督者，消除问题而不是制造问题。出了问题不是去寻找解决问题办法，积极补救，而是大玩弄文字技巧，大打太极，凡事想着捂和推，已经置身失信源头而不自知，用权如此，对权利该是怎样的傲慢与轻蔑？

　　鲁迅曾经说过：最高的轻蔑是无言，连眼珠也不转过去。鲁迅“轻蔑”的，当然不是好人色。那么，权力“轻蔑”的又是谁呢？对于那些为市政工程出力又流汗的农民工，虽然还没到“连眼珠也不转过去”看一眼的地步，但如此“呵呵”地贬低自己的服务对象，以至于逼其自杀的地步，这权力看来是病得不轻。权力有大病，当用猛药治，但因这种病流传深广，甚至已经渗入了某些官员的骨髓，治好它，何其难矣！正因其难，所以才更须努力。