郭元鹏：支付工资找伴侣逾越了“法律雷池”

　　河北邯郸六旬老人李大爷一直在为自己找伴侣。可是，他要找的伴侣，不是与自己差不多年纪的女性，而是执着于找一位女大学生。为此，他还在当地某报纸上刊登了一则征婚启事，启事中称“一次性付10年婚补工资”。李大爷说：大学生有文化、身体健康，结婚总是要过性生活的。（7月22日《广州日报》）

　　爱情总是奇怪的事情，老太太可以爱上小伙子，大姑娘也能爱上糟老头。其实，用现代人的眼光，来审视这个问题，也不是个多大的问题。虽然这种事情要是放在几十年前属于道德范畴，但是眼下看来也未必不可。只要双方结合的基础是爱情。

　　但是，奇怪的是，我们总是对名人之间的老娶小理解，而对于普通人之间的老娶小很是反感。这也是不合适的。而网上，很多人对这位要找女大学生的李大爷多是谩骂的。谩骂的原因是因为他“执着的要找女大学生”。我要说的是，只要他找的女大学生是爱他的，只要是不违法的，大家也是没有权力反对的，结婚自由谁也无权干涉。可是，这起事件，我们的法律还真的不能袖手旁观。在我看来，这起新闻里透露出的信息并不是找爱人，更像是找性伴侣，更像是一种交易。如果真的是这样的话，这就是逾越了法律的雷池，法律就不能视而不见。

　　很显然，尽管李大爷说找女大学生是为了好交流，但是他也有如下几点表达：一是女大学生身体健康、身材好看；二是，需要过性生活；三是，可以支付10年的工资。这还是找爱情吗？这简直就是花钱寻欢了。

　　笔者不是一个迂腐的人，尽管我不是太支持年龄差距悬殊过大的婚姻，但是也不是一个反对这种现象的人。社会上的这种情况也是不少的，很多人的婚姻也挺幸福，这就是萝卜白菜各有所爱的事情了。你以为猪肉好吃，为啥不能让别人认为鱼肉好吃呢？大家的口味不同，对婚姻和爱情的理解也是不同的。忘年之恋里也有纯美的爱情，也一样可以幸福永远。

　　但是，报道中提及的这位老人显然是有问题的。一边说要寻找爱情，一边还要开工资，这就犹如购买人家的青春一样，这不是有点太霸道了吗？事实上这位老汉对自己的举动也应该是承认的，要不然他也不会给这10年的工资搞一个定义叫“婚补”了。这是什么意思？补贴还是补偿？无论是哪一种都是违法的。我国法律规定，性行为不能买卖，婚姻不能买卖，老头的这种行为是买卖性行为还是买卖婚姻？

　　当然，正如老头苦恼的一样，找他的人不少，但是一见面首先问的就是有没有房产证。利诱之下的婚姻不会是完美的，也会将自己推入到火坑里。对于他的征婚本人并不看好，因为这已经脱离了爱情美好，脱离了道德底线。即使，有女大学生“自愿”和他结婚，法律对此类事情也不应该袖手旁观，因为这已经不仅仅是道德的问题了，而是逾越了不能买卖性行为，不能买卖婚姻的法律雷池。

　　我们需要思考的是，对于这种介于道德底线和法律边缘的事情，我们有什么部门会过问吗？