乔志峰：“教师慰问费”是不正之风的“白手套”
湖南一中学家长收通知：每人交1100元“慰问”老师。常德市二中高三年级的学生家长收到了“高三家长委员会”的通知，声称每位学生要交1100元钱，做“慰问高三老师”之用。一位家委会成员承认，收的是“教师慰问费”，为感谢老师在节假日为学生补课而送。该校纪检书记吴辉军十分肯定地告诉记者：“这是家长委员会的行为，与学校毫无关系。”家长们的这种行为只停留在计划阶段，并没有实施。真的只停留在计划阶段？记者拿出了此前上午拍摄的家长们在402教室公然收钱的画面。（12月14日《常德晚报》）
人们常说：别谈钱，谈钱伤感情。可是，这年头很多事情却不能不谈钱，有不少原本很崇高、很神圣的东西，也能用金钱衡量了，有的甚至还明码标价、“童叟无欺”。这不，有人就创造了“教师慰问费”这么个奇葩名目。而实际上，剥开“教师慰问费”的外衣，其本质不过还是补课费罢了。补课行为本身，是否就已违规？补课还收费，是否错上加错？
“赞助费”、“作改费”、“捐资助学款”、“感恩母校费”、“教师慰问费”……各种各样的教育乱收费你方唱罢我登场，不断开创教育领域乱收费的新局面，让人不得不感叹某些人的“创意无限”。可是，不管穿上什么冠冕堂皇的马甲，乱收费就是乱收费，教育主管部门都应及时查处、坚决叫停。
从新闻中可以看到，补课费不仅打着“教师慰问费”的旗号、变通了一个说法，还由家长委员会出面来进行组织和收取，学校并未出面。可是，这就能证明“这是家长委员会的行为，与学校毫无关系”吗？恐怕未必。不经学校同意或默许，家委会能在学校教室内公然收钱吗？即使真是他们的私自行为，学校为何没有第一时间予以制止？收钱现场部分家长发生争执，但在近1个小时的时间里，却没有一位老师出来制止走廊里的大声喧哗。学校是真不知情，还是装糊涂？
曾有媒体报道，有些家委会已成为学校“白手套”，凡是学校不太好出面收的费，都由家委会出面来搞定，什么组织旅游呀亲子活动呀实际都是老师介绍的，但是出面的都是家委会。学校成立家长委员会的初衷是加强学校与家长之间的联系，增进学校与学生、家长之间的沟通，家委会为乱收费等教育违规行为当“帮凶”，不仅属于不务正业，也严重损害了其他学生和家长的利益，同时也给涉事学校带来了负面影响。
教育乱收费的原因是多方面的，表现也多种多样，暴露后涉事者给出的理由更是千奇百怪。哪怕“教师慰问费”穿马甲、戴手套，也改变不了其违规违纪的本质。尊师重教无须通过送礼的方式来表达，家委会不能为此类不正之风推波助澜。出台家委会的设立管理规范也很有必要，从家委会成员的选取到其行为的监督，都应纳入到制度化的轨道，确保其发挥应有作用，而不是沦为不正之风的“白手套”。
稿源：荆楚网