程振伟：教授为公务员财产公示爬行的隐喻

　　2014年第一天，法学教授范忠信在杭州南湖边，以爬行的方式行进了一公里。一年前，这位法律史学界的知名学者，在个人微博上公开打赌，预言“2013年里，除了民族区域自治的地方外，其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示”，赌输的代价是“罚自己爬行一公里”。2014年第一天，法学教授范忠信在杭州南湖边，以爬行的方式行进了一公里。（1月6日，《北京青年报》）

　　本年度最火的词，除了“雾霾”、“土豪”，恐怕还有“教授”，不过，这个热门“教授”不是专指学问有多高，人品有多正的职称，而是“教授雷语”的“教授”。有教授谈到延迟退休时说：“（65岁的）男的去养老院做园林义工，女的给老人洗衣服啊做点编织，多好啊！”；有教授建议外地人考试拿北京户口；有教授说“强奸陪酒女危害小”。教授雷语频频出现在牵动国人神经的社会热门事件中，让习惯了教授雷语的公众，逐渐被迫接受“教授”的另一层涵义——“不接地气”、“不解民生疾苦”。

　　如果范忠信是普通市井小民，他一年前“2013年县市级公务员财产公示”的约赌不会击起多少涟漪，不要说“罚自己爬行一公里”，就是“罚自己爬行5公里”，也没人当回事。那么，为什么也就是“自罚爬行一公里”，就成了网络热门事件弄得人人皆知？因为教授再次闯入关系亿万人利益的社会公共事务(羊毛出在羊身上，哪个纳税人不希望自己纳的税花的明明白白，清清爽爽？)；因为这个教授太接地气了：他是“爬在地上”，而不是事不关己高高在上尽说雷语风凉话。

　　官员财产公示喊了好多年，也试点了好多地方，可为何举步维艰？2013年末，中组部印发《关于进一步做好领导干部报告个人有关事项工作的通知》，要求领导干部积极主动报告个人有关事项，凡不实填报或隐瞒不报的，一律不得提拔任用、不列入后备干部名单。“报告个人事项”当然包括“个人及家庭财产”，由此可见中央“公示官员财产”的决心不可谓不坚决。可为什么有规定有制度，执行起来却那么难？就连与公务员财产公示并无必然关联的“全国住房信息联网”都成了烂尾新闻。“触动利益比触动灵魂都难”，一个法学教授的“爬行一公里”成了热点新闻，对“公务员财产公示”的真正践行是不是不足道哉？

　　范忠信为呼吁“公务员财产公示”而“自毁形象”，象征意义大于实际价值，这件事隐喻了“教授”与“雷语”并非总是“孪生兄弟”，教授除了要搞理论研究，更要关注民生、多接地气，对关乎亿万人切身利益的社会公共事务，教授尤其要有“头脚接地”的“地气”，当然了，范忠信是知名法学教授，“教授为官员财产公示爬行一千米”的话题一时引起媒体网民大量关注发酵，对推进“公务员财产公示”不无裨益，我们更希望范教授这样的法学学者们，用自身的影响力，从法理的角度论证“公务员财产公示”法律的可行性，并尽快制定出相关法律。

　　还有，范教授在杭州南湖爬行，连我这个杭州通都不知道这个南湖在哪里（是嘉兴的南湖吗？），由此可见范教授还是多了些知识分子的矜持，据说，有路人问他为何爬行，范教授说在搞“脊椎保健”，教授为了“公务员财产公示”而爬行，有何不可？总比那些不接地气不识民生疾苦的教授频出雷语来的有底气吧？！